Гр. дело № 2-168/2014 г. ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.12.2014 г. г. Дербент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А. при секретаре <Алиханове Р.С.1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Гатамовой Ч.Д.2> к <Гаджиевой А.А.3> о взыскании суммы долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 800 (восемьсот) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истица <Гатамова Ч.Д.2> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы <Гаджиевой А.А.3> суммы долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 800 (восемьсот) рублей ссылаясь на следующие обстоятельства: согласно расписки в получении денежных средств от 10.01.2014 г. <Гатамова Ч.Д.2> передала в присутствии свидетелей ответчице <Гаджиевой А.А.3> денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а <Гаджиева А.А.3> обязалась 10.05.2014 г. вернуть указанные выше денежные средства.
В установленный распиской срок, ответчик обязательство по возврату долга не исполнила. Размер долга на момент обращения в суд составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей. На неоднократные просьбы о возврате денежных средств <Гаджиева А.А.3> не реагировала и по сей день их не вернула. Истица сама нигде не работает и поэтому эта сумма для неё является существенной.
Допрошенная в судебном заседании истица <Гатамова Ч.Д.2> свои исковые требования по вышеуказанным обстоятельствам поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчица <Гаджиева А.А.3> извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела назначенного на 25.12.2014 г. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от неё не поступало, и поэтому исковое заявление было рассмотрено судом без её участия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показал, что действительно 10.01.2014 г. <Гатамова Ч.Д.2> в с. <АДРЕС>, Дербентского района РД в его присутствии передала <Гаджиевой А.А.3> денежные средства в сумме 20000 руб., о чем <Гаджиевой А.А.3> была дана расписка. Также ему известно, что данную сумму денег <Гаджиева А.А.3> по сей день <Гатамовой Ч.Д.2> не вернула.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что действительно 10.01.2014 г. <Гатамова Ч.Д.2> в с. <АДРЕС>, Дербентского района РД в его присутствии передала <Гаджиевой А.А.3> денежные средства в сумме 20000 руб., о чем <Гаджиевой А.А.3> была дана расписка. Также ему известно, что данную сумму денег <Гаджиева А.А.3> по сей день <Гатамовой Ч.Д.2> не вернула.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы <Гатамовой Ч.Д.2> поддержавшей исковые требования и заявление в котором она не возражает против вынесения по делу заочного решения, объяснения свидетелей <Гасанова Ш.Б.6> и <Агарзаева А.М.5>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям:
Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от 10.01.2014 г. <Гаджиева А.А.3> получила денежные средства от <Гатамовой Ч.Д.2> в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей с обязательством возврата до 10.05.2014 г. факт получения денежных средств подтверждается подлинной распиской. Обязательство ответчиком не исполнено о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд.
Также факт получения денежных средств в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей <Гаджиевой А.А.3> от <Гатамовой Ч.Д.2> со сроком возврата 10.05.2014 г. подтверждается показаниями свидетелей <Гасанова Ш.Б.6> и <Агарзаева А.М.5> которые указаны в качестве свидетелей в расписке о получении денег.
Таким образом, судом установлено, что действительно <Гаджиева А.А.3> 10.01.2014 г. получила денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и обязалась вернуть 10.05.2014 г. <Гатамовой Ч.Д.2>, о чем была составлена расписка.
Однако в установленные срок обязательство не было исполнено ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени, в связи с чем, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено с ответчика <Гаджиевой А.А.3> в пользу истца <Гатамовой Ч.Д.2> подлежит взысканию сумма долга в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 800 (восемьсот) рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск <Гатамовой Ч.Д.2> к <Гаджиевой А.А.3> о взыскании долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей удовлетворить.
Взыскать с <Гаджиевой А.А.3> <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, в пользу <Гатамовой Ч.Д.2>, <ДАТА5> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, сумму долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с <Гаджиевой А.А.3> в пользу <Гатамовой Ч.Д.2>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей.
Разъяснить, что сторона, не присутствующая на судебном заседании в порядке ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Хазбулатов Б.А.
\ Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей \