Решение по делу № 2-4043/2012 от 05.05.2012

                                                                                      Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело исковому заявлению <ФИО3> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском о взыскании с ЗАО «МАКС» суммы страхового возмещения, указав, что <ДАТА2> между <ФИО3> и ЗАО «МАКС» в лице Филиала в ЗАО «МАКС» в г. <АДРЕС> заключен договор страхования средств наземного транспорта <НОМЕР>, объектом которого являются имущественные интересы <ФИО3>, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему на основании права собственности транспортным средством Киа Спектра г/н <НОМЕР>, идентификационный номер (<НОМЕР>. <ДАТА3> застрахованное транспортное средство Киа Спектра было оставлено <ФИО3> на парковке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Вернувшись через некоторое время, <ФИО3> обнаружил на транспортном средстве механические повреждения, возникшие в результате воздействия  неустановленного транспортного средства. <ДАТА4> <ФИО3> на основании Договора страхования обратился в Филиал в ЗАО «МАКС» в  г. <АДРЕС>  с заявлением о выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате застрахованного транспортного средства Киа Спектра вследствие дорожно-транспортного происшествия, а также предоставил указанное транспортное средство для его осмотра страховщиком. Однако, свои обязательства, предусмотренные договором страхования по возмещению ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия ЗАО «МАКС» не исполнило. В связи с тем, что <ФИО3> не согласился с действиями ЗАО «МАКС» направленными на уклонение от обязанности по выплате страхового возмещения, им была организована оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с Отчетом выполненным ООО «Автоэкспертный центр «ТАУН-РУСНА и Ко», стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства без учета его износа составила 40 106 рублей. Обращаясь к мировому судье с настоящим иском <ФИО3> требует взыскать с ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения 40 106 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации 3 000 рублей, расходы по оплате услуг  представителя 18 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 493 рубля 18 копеек.

Представитель истца <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 20 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации 3 000 рублей, расходы по оплате услуг  представителя 18 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 493 рубля 18 копеек.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, указывая на то, что <ДАТА5> за вышеуказанный страховой случай ЗАО «МАКС» произвело в пользу <ФИО3> выплату страхового возмещения в сумме 16 014 рублей 90 копеек, тем самым, обязательства ответчика по выплате в пользу истца страхового возмещения исполнены надлежащим образом, расходы по оплате услуг представителя являются завышенными.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА2> между <ФИО3> и ЗАО «МАКС» в лице Филиала в ЗАО «МАКС» в  г. <АДРЕС> заключен договор страхования средств наземного транспорта <НОМЕР>, объектом которого являются имущественные интересы <ФИО3>, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему на основании права собственности транспортным средством Киа Спектра г/н <НОМЕР>, идентификационный номер (<НОМЕР>. В соответствии с условиями Договора страхования, транспортное средство Киа Спектра, застраховано по риску «Хищение+Ущерб». Страховая сумма установлена в размере 310 000 рублей.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Таким образом, правила страхования определяют условия договора страхования и являются его составляющей частью.

Исходя из содержания страхового полиса, условия Договора страхования заключенного между <ФИО5>и ЗАО «МАКС» определяются Правилами  страхования средств наземного транспорта <НОМЕР> от <ДАТА6>

В соответствии с подпунктами 3.2.1, пункта 3.1. Правил страхования «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате: дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновение с неподвижными или движущимися предметами, опрокидывание; пожара (в т.ч. который явился следствием взрыва), при условии соблюдения требований соответствующих стандартов, правил технической эксплуатации, инструкций заводов-изготовителей и другой нормативно-технической документации; необычных для данной местности стихийных явлений природы (землетрясения, града, бури, урагана, наводнения, смерча); падения или попадания посторонних предметов, в том числе снега и льда, гравия из-под колес других транспортных средств; противоправных действий третьих лиц.

<ДАТА3> застрахованное транспортное средство Киа Спектра было оставлено <ФИО3> на парковке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Вернувшись через некоторое время, <ФИО3> обнаружил на транспортном средстве механические повреждения, возникшие в результате воздействия  неустановленного транспортного средства.

В соответствии с подпунктом 9.6.1. Правил страхования страхователь или лицо, допущенное к управлению, обязаны незамедлительно, но в любом случае не позднее 24 часов с момента, когда Страхователю, его представителю, лицу, допущенному к управлению застрахованным транспортным средством стало известно о наступлении страхового события, заявить об этом в соответствующие компетентные органы (при дорожно-транспортном происшествии   - в ГИБДД, при повреждении застрахованного транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц, взрыве и падении предметов,  хищении отдельных частей, узлов, деталей и агрегатов застрахованного транспортного средства, а также в результате стихийных природных явлений - в органы внутренних дел, при пожаре - в подразделения МЧС) и обеспечить документальное оформление страхового события.

Руководствуясь указанным условием Правил страхования, <ФИО3> с сообщением о случившемся дорожно-транспортном происшествии, обратился в органы ГИБДД г. <АДРЕС>.

Согласно подпунктам 9.6.2 - 9.6.3. Правил страхования страхователь в срок не позднее 10 дней с момента, когда стало известно о наступлении страхового события предоставить страховщику письменное заявление (извещение) по установленной страховщиком форме с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшедшего. Помимо письменного заявления (извещения) о наступлении страхового события, для рассмотрения вопроса о страховой выплате, предоставить страховщику: договор (полис) страхования; документы, подтверждающие уплату страховой премии; надлежащим образом оформленную доверенность на право представлять интересы страхователя и вести его дела в страховой компании (для юридических лиц, а также в случае обращения с заявлением на страховую выплату лица, не являющегося страхователем или выгодоприобретателем); паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства; все доверенности на право управления и (или) распоряжения застрахованным транспортным средством, а также путевой лист; водительское удостоверение лица, управлявшего застрахованным транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия; талон о прохождении государственного технического осмотра; иные документы по требованию страховщика; а также: при повреждении застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия   - справки, протоколы об административном правонарушении в отношении участников дорожно-транспортного происшествия, постановления по делу об административном правонарушении, а также иные документы, выданные ГИБДД, устанавливающие участников дорожно-транспортного происшествия, а также содержащих сведения о получении застрахованным транспортным средством механических повреждений.

Также в соответствии с подпунктом 9.6.6. Правил страхования страхователь обязан  предоставить поврежденное застрахованное транспортное средство до его ремонта (или его остатки в случае гибели) для осмотра страховщику.

<ДАТА4> <ФИО3> на основании Договора страхования обратился в Филиал в ЗАО «МАКС» в  г. <АДРЕС>  с заявлением о выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате застрахованного транспортного средства Киа Спектра вследствие дорожно-транспортного происшествия, а также предоставил указанное транспортное средство для его осмотра страховщиком. Наряду с заявлением <ФИО3> были представлены иные документы предусмотренные Правилами страхования и необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения.

Таким образом, <ФИО3> в полном объеме были выполнены все условия предусмотренные Договором страхования и необходимые для получения в ЗАО «МАКС» страхового возмещения.

<ДАТА5> ЗАО «МАКС» в пользу <ФИО3> произвело выплату страхового возмещения в сумме 16 014 рублей 90 копеек,

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

Между тем, <ФИО3> была организована независимая оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Киа Спектра

Исходя из содержания Договора страхования выплата страхового возмещения производится на основании счетов за фактически выполненный восстановительный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания, на которую страхователь был направлен страховщиком, что предусмотрено подпунктом <ДАТА7> Правил страхования.

Согласно пункту 10.14. Правил страхования возмещению подлежат стоимость частей, узлов, агрегатов и деталей, требующих замены с учетом  их износа (или без учета износа при страховании в соответствии с п.п.10.10.2, 10.10.3, 10.10.4 Правил страхования), стоимость работ по замене и ремонту поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, стоимость расходных материалов.

Следовательно, выплата страхового возмещения производится без учета износа транспортного средства Киа Спектра.

В соответствии с Отчетом выполненным ООО «Автоэкспертный центр «ТАУН-РУСНА и Ко», стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства без учета его износа составила 40 106 рублей.

Указанный отчет выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего оценочную деятельность, в том числе в соответствии с Законом РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки ФСО <НОМЕР> от <ДАТА9>, ФСО <НОМЕР> от <ДАТА9>, ФСО <НОМЕР> от <ДАТА9> Квалификация экспертов -оценщиков подтверждается соответствующими свидетельствами, гражданская ответственность эксперта застрахована в установленном законодательством порядке. Кроме того, Отчет содержит подробное описание объекта оценки и проведенного исследования, перечень и обоснование применяемых подходов для расчета, а также, согласование результатов оценки.

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

 В соответствии со статьей 9 Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статьей 3 Закона РФ от <ДАТА10> г. N 4015-1 положения Правил страхования о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения являются существенными условиями договора страхования.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вышеупомянутые нормы ГК РФ и Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» являются императивными и не предоставляют страховщику права в одностороннем порядке изменять положения правил страхования (условие договора страхования) об определении размера убытков или ущерба при наступлении страхового случая.

Таким образом, обязательства ЗАО «МАКС» по возмещению в пользу <ФИО3> ущерба надлежащим образом не исполнены, а выплаченная сумма страхового возмещения является необоснованно заниженной и не покрывает причиненных ему убытков, вызванных необходимостью восстановительного ремонта транспортного средства.

Действия ЗАО «МАКС» направленные на уменьшение подлежащей выплате в пользу <ФИО3> суммы страхового возмещения нельзя признать соответствующими гражданскому законодательству РФ и условиям Договора страхования.

С учетом выплаченного ранее страхового возмещения, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ЗАО «МАКС» в пользу <ФИО3> определяется в соответствии со следующим расчетом: 40 106 рублей - 16 014 рублей 90 копеек = 24 091 рубль 10 копеек.

Поскольку в судебном заседании, пользуясь правом предоставленным статьей 39 ГПК РФ, истец исковые требования в части суммы страхового возмещения уточнил, сумма страхового возмещения подлежащая взысканию с ЗАО «МАКС» составляет 20 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы <ФИО3> связанные с оплатой услуг ООО «АЦ «Таун-Русна и Ко» по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составили 3 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ЗАО «МАКС».

Расходы <ФИО3>, связанные с оплатой услуг по печати документов и изготовлению копий документов, необходимых для защиты нарушенных имущественных прав и взыскания в судебном порядке с ЗАО «МАКС» суммы страхового возмещения, составляют 500 рублей.

Исходя из содержания статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказанием юридической помощи в целях восстановления нарушенных прав и взыскания с ЗАО «МАКС» суммы страхового возмещения <ФИО3> обратился к представителю. <ДАТА12> между <ФИО3> и представителем заключен договор поручения, на основании которого <ФИО3> произвел оплату услуг представителя в сумме 18 000 рублей.

Представитель истца на основании заключенного договора осуществлял юридическое консультирование доверителя, исследование документов предоставленных доверителем, выполнял досудебную работу, сбор сведений и документов, необходимых для защиты и реализации имущественных прав доверителя, осуществлял подготовку судебных процессуальных и других документов, связанных с реализацией и защитой имущественных прав доверителя, предъявлял исковое заявление. С учетом объема и характера выполняемых представителем истца юридических услуг, категории и сложности спора, руководствуясь принципом разумности, справедливыми и достаточными для возмещения являются требования о взыскании расходов па оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Кроме того, с ЗАО «МАКС» в пользу <ФИО3> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 800 рублей пропорционально уточненным истцом исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить, взыскать с закрытого акционерному общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО3> сумму страхового возмещения 20 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации 3 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 500 рублей, расходы по оплате услуг  представителя 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья:   подпись

Копия верна. Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>