Дело № 5-10-329/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Иловля Волгоградской области 27 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка №10 0 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аршинова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час 10 минут на реке Дон в 300 м. от хутора Колоцкий Иловлинского района Волгоградской области Аршинов А.А. находясь в резиновом рыболовном костюме, производил вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - «острога», на момент задержания, рыбы обнаружено не было, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется отметка о надлежащем извещении Аршинов А.А. о месте и времени проведения судебного разбирательства. Ходатайств об отложении дела не поступало.
В протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Аршинова А.А., поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 10 минут на реке Дон в 300 м. от хутора Колоцкий Иловлинского района Волгоградской области Аршинов А.А. находясь в резиновом рыболовном костюме, производил вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - «острога», на момент задержания, рыбы обнаружено не было, (л.д.6-7)
Протоколом изъятия, согласно которого у Аршинова А.А. был изъят «острога» (л.д.10).
Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>
Письменные доказательства согласуются между собой, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Действия Аршинова Александра Александровича мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного Аршиновым А.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить Аршинову А.А. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения -«острога».
В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, «острога», - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аршинова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения после их конфискации, подлежат уничтожению.
Исполнение административного наказания в части конфискации «острога», и уничтожения, возложить на начальника Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья подпись Е.А. Гапоненко
Верно
Мировой судья Е.А.Гапоненко
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА