Дело № 5 - / 2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск, ул. Куйбышева 106 13 октября 2020 г.
И.О.мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению
Ефимова Сергея Владимировича, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов С.В., 12 октября 2020 года,в 09 час. 60 мин находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно похитил масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» крестьянское 72,5%, весом 180 грамм, пергамент, стоимостью 61,56 руб., колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 235 грамм, стоимостью 150,77 руб., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 212,32 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Представитель потерпевшего <ФИО.1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав Ефимова С.В., и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание).
Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Вина Ефимова С.В., в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования <НОМЕР> от 12.10.2020 года, рапортом дежурного ОП «Восточный» <НОМЕР> от 12.10.2020 г., заявлением<ФИО.2>, письменным объяснением <ФИО.1> Р.с., самого Ефимова С.В., справкой об ущербе, сохранной распиской, расходной накладной <НОМЕР> от 09.10.2020, скриншотом, накладной <НОМЕР> от 10.10.2020 г., показаниями самого Ефимова С.В. данными в судебном заседании.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины Ефимова С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефимова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановлениевступает в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты:
УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/с <НОМЕР>), ИНН 2223613780, КПП 222301001, счет: 40101810350041010001 в ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 80811601073010000140, ОКТМО 01705000, УИН <НОМЕР>.
Копия платежного документа об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска по адресу: г. Бийск, ул. Куйбышева 106 каб. 21 .
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья С.С.Шелиховская