П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 сентября 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Н.А.Кинева, находящийся по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-935 /2017 об административном правонарушении в отношении Черных <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>< АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> инспектором ГИБДД У МВД России по < АДРЕС> выявлен гр.Черных В.А., в ходе проверки которого установлено, что он <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Ей назначено наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф в установленный 60 - дневный срок не оплачен.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, общими сведениями о правонарушении, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, справкой о нарушениях ПДД.
Черных В.А. совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Черных В.А. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> не было вручено Черных В.А. и передано на временное хранение.
Возвращение должностному лицу по истечению срока хранения неполученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии постановления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Сведения, указывающие на то, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, поэтому штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что собственником транспортного средства LADA 217030 г/н <НОМЕР> является <ФИО2>
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф Черных В.А. в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА9>, не оплатил. За рассрочкой или отсрочкой оплаты штрафа в ГИБДД не обращался, постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа не обжаловал.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт нарушения Черных В.А. административного законодательства. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу в отношении Черных В.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Черных <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по < АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. УИН 18810463170950054962 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Н.А.Кинева