cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-1354/2013 от 19.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 сентября 2013 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску Бетрозовой Л.В. к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного ноутбука … серийный номер … в сумме 16990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 11213,40 рубля, проценты по кредиту в сумме 2271,78 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей, расходы на проведение экспетизы в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость стоимость некачественного ноутбука в сумме 16990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 11213,40 рубля, проценты по кредиту в сумме 2271,78 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей, расходы на проведение экспетизы в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ООО «ДНС-Самара» выплачивает истцу Бетрозовой Л.В. стоимость некачественного ноутбука … серийный номер …. в сумме 16999 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8500 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 5000 рублей, а всего 30499 (тридцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей в срок до 04.10.2013 г., а истец Бетрозова Л.В. возвращает ООО «ДНС-Самара» … серийный номер ….в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.