Решение по делу № 5-156/2011 от 16.03.2011

Решение по административному делу

Срок предъявления к исполнению 3  месяца                                                                 5- 156/11

пОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

16 марта 2011 года

 

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:

Шенина <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст.20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08 февраля 2011 года в 15 часов 00 минут установлено, что Шенин В.Е., находясь возле дома <НОМЕР> «а» на ул. <данные изъяты> г. Емва РК, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,   т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии  опьянения, ст.  20.1 ч. 1 КоАП РФ  - мелкое хулиганство (нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

            Шенин В.Е. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,  повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» дважды подвергался принудительному приводу, которые силами ОВД по Княжпогостскому району РК не исполнены.  Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Шенина В.Е. который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушениями согласен. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Шенина В.Е. в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ установленной, виновность Шенина В.Е. кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шенина В.Есобытия и состава вменяемых административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных правонарушений,  общественной значимости деяний, личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, его имущественного положения,  мировой судья считает необходимым  в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить  наказания по правилам ст. 4.4 ч. 1 КоАП РФ  за каждое правонарушение в виде административного   штрафа.

            Руководствуясь ст. ст. 4.4,20.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шенина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в сумме 100 рублей.

            Признать Шенина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание   в виде  административного штрафа в сумме 500 рублей.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья

С.В. Микушева

 

Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________2011 года

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 11630000010000140, ОКАТО 87208501000, наименование платежа - административный штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб.116

5-156/2011

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее