Решение по делу № 33-7460/2013 от 09.07.2013

Судья Кобелева С..П.                        Дело №33-7460/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная: коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.,

судей Казанцевой Е.С. и Бургановой Н.А.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А,

рассмотрела в судебном заседании 23.07.2013 года в г. Кудымкаре Пермского края апелляционную жалобу ответчика УПФ РФ (ГУ) в Юсьвинском районе Пермского края на решение Юсьвинского районного суда Пермского края от 21.05.2013 года, которым постановлено:

«Включить в специальный стаж Мясникова В.И., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы в отопительные сезоны в качестве кочегара котельной Кудымкарской ***: с 1 октября 1986 года по 31 мая 1987 года, с 1 октября 1987 года по 31 мая 1988 года, с 1 октября 1988 года по 31 мая 1989 года, с 1 октября 1989 года по 31 мая 1990 года, с 1 октября 1990 года по 31 мая 1991 года, с 1 октября 1991 года по 31 мая 1992 года, с 1 октября 1992 года по 31 мая 1993 года, с 1 октября 1993 года по 31 мая 1994 года, с 1 октября 1994 года по 31 мая 1995 года, с 1 октября 1995 года по 8 апреля 1996 года.

Обязать Управление ПФ РФ по Юсьвинскому району назначить Мясникову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 11 марта 2013 года.»

Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика и возражения истца на них, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мясников В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе Пермского края (далее по тексту - УПФ РФ (ГУ) в Юсьвинском районе) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

Требования мотивировал тем, что УПФ РФ (ГУ) в Юсьвинском районе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Поскольку в трудовую книжку запись от 01.09.1985 года внесена неточно вместо «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы» указана должность «кочегар». В специальный стаж не включен период его работы с 1986 года по 1996 год в качестве кочегара котельной Кудымкарской *** объединения «***».

В судебном заседании Мясников В.И. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что с октября 1986 по май 1996 года работал кочегаром котельной, отопительные котлы которой работали исключительно на угле. Отопительный сезон начинался с октября и заканчивался в мае, в летний период занимался ремонтными работами в котельной, выполнял другие работы.

Представитель ответчика - УПФ РФ (ГУ) в Юсьвинском районе Сторожева Е.И. с иском не согласилась, пояснила, что отсутствуют сведения о работе котельной на угле, также о продолжительности отопительных сезонов, нет приказа о переводе истца кочегаром.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит апелляционной жалобе ответчик. Выражая несогласие с тем, что судом первой инстанции были включены периоды работы истца с 01.10.1986 года по 08.04.1996 год в качестве кочегара котельной Кудымкарской ***, указывает, что запись в трудовой книжке от 01.09.1985 года о переводе истца кочегаром не содержит оснований ее внесения, является недействительной; в приказах по личному составу и в лицевых счетах не содержится сведений о том, что котельная отапливалась углем, также отсутствуют сведения об отопительных сезонах. Начало отопительного сезона с 09.10.1986 года обозначено в приказе от 10.10.1986 года № 87-к о назначении кочегаров, однако суд включает в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 01.10.1986 года. Ссылается на п. 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, указывает, что за даты начала и окончания отопительных сезонов необходимо было указывать 15 число соответствующего месяца.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения.

Судебная: коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом решения по правилам ст. 3271 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, не находит оснований для его отмены.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона (женщинам - 55 лет, мужчинам - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона от 17.12.2001, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

Таким образом, для выхода на пенсию с 58 лет мужчине требуется специальный стаж не менее 5 лет.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список N 2 1991 г.).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N 2 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 г.

Списком N 2 1956 г. были предусмотрены "кочегары производственных котельных и производственных печей" (Раздел XXXII. "Общие профессии").

Список N 2 1991 г. предусматривает "Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (Раздел XXXIII, позиция 23200000-13786).

Таким образом, условием досрочного назначения пенсии кочегарам является их работа в производственных котельных либо в котельных, использующих уголь и сланец.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Мясников В.И. 11.03.2013 года обратился в УПФ РФ (ГУ) в Юсьвинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. В специальный стаж истца не был включен период его работы в качестве кочегара котельной на угле Кудымкарской *** с октября 1986 года по апрель 1996 года. Страховой стаж истца на момент обращения составил 37 лет 11 месяцев 19 дней.

Между тем судом из показаний свидетелей К. и К1., установлено, что котельная Кудымкарского *** в спорные периоды работала на угле, отопительный сезон длился с октября по май, в летний период времени истец был занят ремонтными работами.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с решением суда по тем основаниям, что факт работы истца в спорные периоды в должности кочегара котельной Кудымкарской *** подтверждается лишь недопустимыми доказательствами -пояснениями свидетелей, запись в трудовой книжке от 01.09.1985 года о переводе истца кочегаром недействительна, поскольку не содержит оснований ее внесения.

Судебная коллегия не может согласиться с данными доводами ответчика.

В трудовой книжке действительно не указано основание внесения записи от 01.09.1985 года о переводе истца кочегаром, однако обоснованность данной записи и сам факт работы истца в должности кочегара подтверждается и иными имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: приказами начальника Юсьвинской *** от 10.04.1986 года № 29-к, от 19 мая 1986 года № 41-к, от 8 октября 1986 года № 85-к, от 10 октября 1986 года № 87-к, от 14 сентября 1987 года, содержащими сведения об исполнении истцом обязанностей кочегара котельной (л.д.25, 26, 29, 35); также копиями книг учета расчетов по оплате труда рабочих Юсьвинского ***, из которых явствует, что все спорные периоды истец продолжал работать в одной и той же организации, при чем на постоянной основе, за что получал заработную плату с 1985 года по 1996 год (л.д. 13-64).

Свидетели К. и С. работавшие с истцом одновременно в спорные периоды суду пояснили, что котельная Кудымкарской *** работала на угле, отопительный сезон начинался с октября по май (л.д.77-78).

При данных обстоятельствах, а также принимая во внимание объективную невозможность истца представить все необходимые документы, подтверждающие характер и условия его труда, суд обоснованно посчитал, что собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что истец в спорные периоды выполнял обязанности машиниста (кочегара) котельной на угле в Кудымкарской ***, и данные периоды именно с начала октября по конец мая должны быть зачтены истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

При этом характер работы установлен судом, как указано выше, на основании совокупности доказательств. Ссылка в решении на показания свидетелей, в том числе и о спорных периодах работы наряду с письменными доказательствами, не противоречит закону. Доказательств, свидетельствующих об обратном, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ не представил.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда по делу не опровергают, основанием к отмене решения суда не являются.

Вместе с тем судебная коллегия считает возможным внести уточнение в резолютивную часть решения и указать начало периода с 09 октября 1986 года по 31 мая 1987 год, что соответствует приказу №87-к от 10.10.1986 года. Нарушений норм материального или процессуального прав, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Иных доводов, влекущих необходимость отмены решения апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Юсьвинского районного суда Пермского края от 21.05.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение в Юсьвинском районе Пермского края - без удовлетворения.

Резолютивную часть решения уточнить, изложив в следующей редакции:

«Включить в специальный стаж Мясникова В.И., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы в отопительные сезоны в качестве кочегара котельной Кудымкарской ***: с 09 октября 1986 года по 31 мая 1987 года, с 1 октября 1987 года по 31 мая 1988 года, с 1 октября 1988 года по 31 мая 1989 года, с 1 октября 1989 года по 31 мая 1990 года, с 1 октября 1990 года по 31 мая 1991 года, с 1 октября 1991 года по 31 мая 1992 года, с 1 октября 1992 года по 31 мая 1993 года, с 1 октября 1993 года по 31 мая 1994 года, с 1 октября 1994 года по 31 мая 1995 года, с 1 октября 1995 года по 8 апреля 1996 года.

Обязать Управление ПФ РФ по Юсьвинскому району назначить Мясникову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 11 марта 2013 года».

Председательствующий-Судьи-