Решение по делу № 5-371/2011 от 31.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 августа 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-371/2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, в отношении Барышникова Александра Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 19-30 часов, на улице <АДРЕС>, Барышников А.Н., управлял автомобилем <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на месте отказался, чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Барышников А.Н. в судебном заседании с протоколом согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, а так же факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте  не отрицал.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Барышникова А.Н. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Барышниковым А.Н. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что пройти освидетельствование на месте Барышников А.Н. отказался, так же Барышников А.Н. указал собственноручно, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, о чем  поставил свою подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>;

-справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортногосредства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления Барышникова А.Н. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта».

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников ИДПС ОБДПС ГИБДД УМ ВД России по г. <АДРЕС> были законными, а Барышников А.Н., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Действия  Барышникова А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барышникова А.Н. либоисключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, учитывая, что ранее Барышников А.Н. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Барышникову А.Н. в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Барышникова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

<НОМЕР>

Мировой судья:     О.Н. Конюхова