Дело № 5-160/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
« 08 » апреля 2015г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Родионовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
17.02.2015г. в 07:00 час. на <АДРЕС> Родионова М.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Родионова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалася правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Родионовой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.02.2015г. из которого следует, что в нарушение п. 1.3 ПДД РФ Родионова М.Н. 17.02.2015г. в 07:00 час., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС> м а/д ФЗ <АДРЕС>, совершила маневр обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД; дислокацией дорожных знаков и разметки; рапортом <ФИО2> от 17.02.2015г., согласно которому во время несения службы с 21:00 час. 16.02.2015г. до 09:00 час. 17.02.2015г. на маршруте патрулирования с <НОМЕР> км по <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> на <НОМЕР> км была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Родионовой М.Н., которая, управляя вышеуказанной автомашиной, совершила маневр обгон на <НОМЕР> км а/д ФЗ <АДРЕС> с выездом на полосу встречного движения, при этом нарушила требование дорожной разметки линии 1.1 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Родионовой М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в силу которой, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Родионовой М.Н. в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родионову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН 6231006522, л/с 04591315450, р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КБК 188 116 300 200 16000 140, КПП 623401001, ОКТМО 61658000, 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, УИН 18810462151030021604, протокол <НОМЕР> от 17.02.2015г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).