Решение по делу № 5-389/2015 от 15.12.2015

Дело №5-389\15 г.              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года                                                                            г. Махачкала

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Адуева <ФИО2>, прож. <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы 15.12.2015 г. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении Адуева <ФИО>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении от 02.09.2015 г. усматривается, что Адуев <ФИО>.  в срок установленный ст.32.2 КОАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению 15.05.2015 года, который как указано в протоколе об административном правонарушении вступил в законную силу 26.05.2015 года.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:

        Согласно ст.32.2 КоАП РФ Адуев <ФИО>. должен был уплатить по постановлению от 15.05.2015 года, который как указано, вступил в силу 26.05.2015 года, административный штраф в размере 1000 рублей не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее 26.07.2015 года, чего не сделал. Из материалов дела видно, что срок привлечения Адуева <ФИО>. к административной ответственности истек 26.10. 2015 года, до поступления дела в суд и до отправления дела в судебный участок Республику Дагестан.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,-по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из регистрации видно что дело об административном правонарушении в отношении Адуева <ФИО>. поступил в судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы 15.12.2015 года, т.е. по истечении срока привлечения Адуева <ФИО>. к административной ответственности.

  Из исх. №84876 ОБДПСГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве, указано что дело направлено в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы 02.09.2015 г., из конверта отправления из г.Москвы видно что дело отправлено с почтамта г.Москвы 01 декабря 2015 года и поступило в г. Махачкала, 07.12.2015 года, после истечения срока привлечения к административной ответственности Адуева <ФИО>.

Согласно разъяснения вопросов применения КоАП РФ (Бюллетень ВС РФ №9 от 09.2010 г. стр.33) если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

     Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если эти обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ наступили в суде. По данному  делу эти обстоятельства наступили до поступления дела в судебный участок №15 Советского и далее Кировского района г.Махачкалы в связи с этим дело подлежит возвращению заместителю командира по РЛС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве для принятия решения по существу.

 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении Адуева <ФИО2> ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заместителю командира по РЛС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве  для принятия решения по существу.

Мировой судья                                                                                  <ФИО>.Гамзатов.  

5-389/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Адуев З. Ю.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Гамзатов Халилбаин Исаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.12.2015Переоформление
15.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее