Решение по делу № 5-287/2021 от 18.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

18 июня 2021 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Емельянова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 4,  паспорт <НОМЕР>

Установил:

<ДАТА3>   в 9 час.10 мин. в  с. <АДРЕС>  на  ул. <АДРЕС>, д. 29/1  <ФИО2> осуществлял незаконную  предпринимательскую деятельность  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: осуществлял прием металлолома (труба, сетка, лист металлический),  ответственность за которое предусмотрена ч. 1    ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 На рассмотрение протокола об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10  часов 00 минут <ФИО2> не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие.

 Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку   вина <ФИО2> подтверждается  его объяснением,     объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4>,    выпиской  из сайта ФНС  Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, из которой следует, что <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ  не имеется.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,   является то, что <ФИО2> ранее привлекался за аналогичное административное правонарушение.

Изучив материалы административного дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере  500 рублей.

Реквизиты

Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Счет: 03100643000000014200

Субсчет:

КБК: 71511601143019000140

ОКТМО: 36632000, <АДРЕС> муниципальный район

УИН 0319929300000000000615593

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по   месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова