Решение по делу № 2-205/2016 от 15.01.2016

Дело №2-205/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием представителя истца по доверенности Зарубиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнягина А.Ф. к Администрации МО СП «Гусиное Озеро» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Портнягин А.Ф. в лице представителя по доверенности Зарубиной О.А., обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего отца П., признать за ним право собственности на имущество, указывая, что на данное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, он является единственным наследником умершего.

В судебном заседании истец Портнягин А.Ф. отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя Зарубиной О.А., действующей на основании доверенности от (дата).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарубина О.А. иск поддержала, суду пояснила, что отец истца П. построил дом по адресу: <адрес> в (дата)., проживал в нем с семьей до дня смерти в (дата). После смерти отца истец принял наследство в виде квартиры и автомобиля, дом не был включен в наследственную массу в виду отсутствия документов. После смерти П. домом пользуется истец, содержит, производит ремонт, намерен проживать в нем. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Гусиное Озеро» в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, глава МО СП «Гусиное Озеро2» Г. направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании иска. Суд полагает возможным в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей Г., Г., П., изучив материалы дела, находит исковые требования Портнягина А.Ф. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти П. умер (дата)

Из материалов дела следует, что Гусиноозерской поселковой администрацией П. на праве бессрочного (постоянного) пользования предоставлялся земельный участок по адресу: <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на земельном участке расположено строение в виде жилого дома, что подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом и показаниями свидетелей Г., Г., П.,из которых следует, что жилой дом принадлежал П., где он по день смерти проживал со своей семьей.

По сведениям кадастрового учета жилой дом состоит на кадастровом учете, введен в эксплуатацию в (дата) г., имел инвентарный №, следовательно, жилой дом не является самовольной постройкой.

Согласно справке сельской администрации П. был прописан по указанному адресу с (дата) г., сведения представлены на основании похозяйственной книги.

Указанное в совокупности подтверждает о том, что П. имел на праве собственности жилое строение, следовательно, данное имущество может быть включено в его наследственную массу.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует о том, что истец Портнягин А.Ф. относится к наследникам умершего первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (дата) наследником умершего П. является сын Портнягин А.Ф.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела после смерти наследодателя истек 6 месячный срок, установленный для принятия наследства, Портнягин А.Ф. в установленный законом срок принял часть наследства умершего, судом принимается решение об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Портнягина А.Ф. удовлетворить.

Включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу П, умершего (дата).

Признать за Портнягиным А.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)