Решение по делу № 2-1303/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-1303/2014                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июня 2014 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                        г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Гришаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Дурнев А.И.1 к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, УТС, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Дурнев А.И.1 обратился с иском к ответчику открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее - ОАО СК «Альянс») о взыскании страхового возмещения в размере 10 980 руб. 97 коп., утраты товарной стоимости в размере 4 831 руб. 19 коп., расходов по оценке в общей сумме 4 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., судебных расходов в размере 16 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 10.03.2014 в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием а/м УАЗ-3153, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего и под управлением <ФИО2>, и а/м Хёндай LX 35, регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением и принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине <ФИО2>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, выплату ответчик произвёл в размере 11 680 руб. 82 коп. В целях определения размера страхового возмещения истец провёл независимую техническую экспертизу. В соответствии с отчётом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа заменяемых деталей составляет 22 571 руб. 79 коп., расходы по оплате оценки составили 2 000 руб. В соответствии с отчётом об оценке величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет 4 831 руб. 19 коп, расходы по оплате оценки составили 2 000 руб.

В судебное заседание истец Дурнев А.И.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя, просит утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.  

В судебном заседании представителем истца <ФИО3>, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ОАО СК «Альянс» <ФИО4>, действующим на основании доверенности, представлено мировое соглашение в письменном виде, просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения, заключённого между представителем истца <ФИО3>, действующим на основании доверенности 27.05.2014, и представителем ответчика ОАО СК «Альянс» <ФИО4>, действующим на основании доверенности от 18.03.2014:

«Ответчик ОАО СК «Альянс» выплачивает Дурнев А.И.1 в срок до 10 июля 2014 года страховое возмещение в размере 10 890 руб. 97 коп., утрату товарной стоимости в размере 4 831 руб. 19 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере 14 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика по определению УТС в размере 2 000 руб., путём перечисления на расчётный счёт истца.

Истец отказывается от остальных исковых требований».

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам по делу понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, то есть положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), последствия неисполнения условий мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Мировым судьёй установлено, что при заключении мирового соглашения стороны не определили порядок оплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец при подаче иска о защите прав потребителя, должна быть взыскана с ответчика от цены иска, которая была им признана по условиям мирового соглашения, то есть на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер пошлины составляет 788 (Семьсот восемьдесят восемь) руб. 89 коп. за рассмотрение требований имущественного характера. 

Мировой судья, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца <ФИО3>, действующим на основании доверенности 27.05.2014, и представителем ответчика ОАО СК «Альянс» <ФИО4>, действующим на основании доверенности от 18.03.2014.

По условиям мирового соглашения ответчик в срок до 10 июля 2014 года выплачивает Дурнев А.И.1 путём перечисления на расчётный счёт истца: страховое возмещение в размере 10 890 руб. 97 коп., утрату товарной стоимости в размере 4 831 руб. 19 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика по определению УТС в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере 14 000 руб. (всего: 33 722 (Тридцать три тысячи семьсот двадцать два) руб. 16 коп.).

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 788 (Семьсот восемьдесят восемь) руб. 89 коп.

Производство по делу по иску Дурнев А.И.1 к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд                     города Архангельска в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Л.М. Кирилова