Решение по делу № 4-460/2018 от 22.08.2018

Дело № 5-460/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега                                                                                                            22 августа 2018 года

(постановление в полном объёме

изготовлено 24 августа 2018 г.)

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ЛЕГИЧЕВА <ФИО1>

установил:

Легичев В.В. в конце мая 2018 г. без разрешения  <ФИО2>, являющегося собственником земельного участка <НОМЕР>, расположенного в СОнТ «Лесопильщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, произвел посадку картофеля на данном земельном участке, не причинив существенного вреда <ФИО2>

            Легичев В.В. в ходе судебного заседания пояснил, что ранее он и <ФИО3>, который является отцом <ФИО2>, в 1979 г. начали совместно строить дачу и вместе  пользовались земельным участком. Он выращивает картофель на данном земельном участке с 1985 г., сам разрабатывал его. Не согласен с тем, что собственником является только <ФИО2>, об этом ему не было известно. До 2017 г. претензий по поводу пользования им земельным участком со стороны семьи <ФИО2> не было. Их соседи по даче подтверждают его совместное пользование с <ФИО6> дачного участка.

            Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что ране дача принадлежала его отцу <ФИО6> Легичев В.В. помогал строить дачу, но дача принадлежала только его отцу. В 2013 г. право собственности на дачу и земельный участок оформлено на него (<ФИО7>). Осенью 2017 г. он сказал Легичеву В.В., чтобы  картофель на его земельном участке он больше не садил, так как намерен пользоваться земельным участком. Против этого Легичев В.В. возражал и сказал, что все-равно будет садить картофель. Материального ущерба от действий Легичева В.В. ему не причинено. Но он претерпевает от этого неудобства, так как, являясь собственником участка, не имеет возможности полностью пользоваться им. Он планировал возвести строение и посадить кусты, но сделать это не удалось.            

   Мировой судья, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Легичева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  КоАП РФ, то есть  самоуправство - самовольное, вопреки установленному законом порядку осуществления предполагаемого права, не причинившее существенного вреда потерпевшему.

   Согласно пункту 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

   <ФИО2> с <ДАТА4> является собственником дома <НОМЕР> площадью 30 кв.м, расположенного в СОнТ «Лесопильщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также собственником земельного участка  площадью 617 кв.м, расположенного по этому же адресу.

Право собственности <ФИО2> подтверждается постановлением главы администрации МО «Онежский муниципальный район» от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении земельного участка в собственность и свидетельствами о государственной регистрации права от <ДАТА4>

Согласно членской книжке, <ФИО7> является членом СОнТ «Лесопильщик», земельный участок <НОМЕР>, с <ДАТА6>

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В рамках дела об административного правонарушении право собственности <ФИО7> на земельный участок и дачный домик не может быть оспорено.

С <ДАТА4> <ФИО7> является единственным собственником земельного участка, поэтому вправе пользоваться им в полном объёме и требовать от Легичева В.В. прекратить выращивать картофель.

Легичев В.В. признал, что осенью 2017 г. <ФИО7> подходил к нему по поводу земельного  участка и сообщил, что намерен возвести туалет на той части участка, где он выращивает картофель.

Легичев В.В., посадив в мае 2018 г. картофель на земельном участке <ФИО7>,  совершил самоуправство, нарушил правомочия <ФИО7> как собственника по владению и пользованию земельным участком, так как знал о наличии возражений со стороны <ФИО7> и ошибочно полагал, что имеет право пользования земельным участком.

Поскольку Легичев В.В. не является собственником земельного участка, не исключают наступление ответственности его доводы о пользовании им на протяжении длительного периода земельным участком, и подтверждение этого факта письменными пояснениями соседей по даче <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>

   Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена.

   Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

   Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность, не имеется.

   С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения,  необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10., 29.11, 19.1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Легичева <ФИО13> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                          Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«___» сентября 2018 г.

Мировой  судья _____ Е.Г. Дейнекина

4-460/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Легичев В. В.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2018Рассмотрение дела
22.08.2018Административное наказание
29.08.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
01.10.2018Сдача в архив
22.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее