<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 19 час. 05 мин. <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством мопед «Рейсер» без государственного регистрационного знака VIN 1001169*, в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 25ПК 2786182 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25ПО 0436857 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4> с бумажным носителем, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, видео записью, объяснением правонарушителя, параметрами поиска.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное <ФИО2> правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличия смягчающего вину обстоятельства в виде полного признания вины и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Согласно материалам дела <ФИО2> был задержан в соответствии с ч.1,2 ст. 14 Федерального закона РФ от <ДАТА5> « 3-Фз «О полиции» <ДАТА6> в 21 час. 45 мин., содержание его в КСАЗЛ прекращено <ДАТА7> в 11 час. 05 мин.
На основании ст.12.8 ч.3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут <ДАТА8>
Зачесть в срок административного ареста время административного содержания в КСАЗЛ МО МВД России «<АДРЕС> с 21 час. 45 мин. <ДАТА4> по 11 час. 05 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>