Решение по делу № 2-870/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-128-870/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2021 г. г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области Ковтун В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области, при секретаре - Голобородченко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Василия Дмитриевича к Еременко Виктории Сергеевне о взыскании суммы, по договору оказания юридических услуг, У С Т А Н О В И Л: Захаров В.Д. обратился к мировому судье с иском к Еременко В.С. о взыскании суммы, по договору оказания юридических услуг, мотивируя свои требования тем что 11.02.2020 года между ним и ИП Еременко В.С. был заключен договор на оказание юридических услуг. Свои обязательства по договору им выполнены в полном объеме, оплачена сумма в размере 38540 руб. Со стороны Еременко В.С. условия договора об оказании юридических услуг исполнены не надлежащем образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму по договору оказания юридических услуг в размере 25000 рублей, судебные расходы. Истец в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд по месту жительства ответчика. Ответчик Еременко В.С. - в судебноезаседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

         В материалах дела имеется ответ на запрос  ОМВД РФ по Волгоградской области, согласно которому Еременко В.С. зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело  не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 128 Волгоградской области, ввиду нарушения правил подсудности при принятии иска к производству. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Истцом иск подан по месту жительства ответчика. Согласно Закону Волгоградской области о создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградскойобласти» <АДРЕС>  <АДРЕС> области отнесен к судебному участку № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело на рассмотрение другого суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, определил: Направить гражданское дело по иску Захарова Василия Дмитриевича к Еременко Виктории Сергеевне о взыскании задолженности - по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области. Определение может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья В.А.Ковтун