Решение по делу № 5-747/2016 от 24.11.2016

Дело <НОМЕР>.

                                                                            ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: представителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул.Г.Цадаса, <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, являющейся ИП, работающей в ООО «Эстет Бьюти», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тел.:8964-014-33-60, - <ФИО3>, по доверенности от <ДАТА3>, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л ;

     <ДАТА4> ИИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА5> в 14 час. 15 мин. в ООО «Эстет Бьюти» по <АДРЕС>, в ходе ОПМ был выявлен факт реализации <ФИО2> медикаментов без специального разрешения-лицензии.

     Таким образом, <ФИО2> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     В суд явилась представитель <ФИО2> - <ФИО3> по доверенности от <ДАТА3>, ей были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде представитель <ФИО2> - <ФИО3> вину признала в предъявленном административном правонарушении и пояснила, что не успели получить лицензию на осуществление фармацевтической деятельностью; в настоящее время документы находятся на стадии завершения.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА6>, протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <ДАТА6>, протоколом об изъятии от <ДАТА6>, показаниями свидетеля - <ФИО5> от <ДАТА6>, протоколом добровольной выдачи денежных купюр от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции - <ФИО6> от <ДАТА> фотоснимки лекарственных средств, принадлежащих ООО «Эстет Бьюти» по <АДРЕС>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА6>, следует, что в ООО «Эстет Бьюти», расположенного по адресу: <АДРЕС>, менеджер <ФИО5> реализовала товар с наименованием «Эмульсия для ног» (массажная), стоимостью 288 рублей.

     Согласно акту о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» от <ДАТА6>, в ООО «Эстет Бьюти» у <ФИО2> в холодильнике обнаружены и изъяты 3 (три) стеклянных тюбика лекарственного препарата «Диспорт», серии К05354.   

     Согласно протокола об изъятии от <ДАТА6>, в ООО «Эстет Бьюти» изъят лекарственный препарат «Диспорт» в количестве 3-х стеклянных ампул.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятые: 150 ампул лекарственных препаратов, подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа (реализация) товаров (медикаментов), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать ИП - <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

УИН - 18880405160004970001

<НОМЕР> об а/п: 05 АА 497000 от <ДАТА8>

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

      Изъятый, <ДАТА6>, и хранящийся в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>, лекарственный препарат «Диспорт» (комплекс ботулинический токсин типа-А гемагглютинин) серии К05354 - в количестве 3-х стеклянных ампул, согласно протокола об изъятии - конфисковать.

      Остальной изъятый товар различных наименований, согласно протокола об изъятии от <ДАТА6> по списку - возвратить <ФИО2>.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа:

 ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ
 по <АДРЕС>, ул.Алиева, 16

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА9> в отношении ИП - <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

                  Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

 ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ
 по <АДРЕС>, ул.Алиева, 16

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА9> в отношении ИП - <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

                  Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

5-747/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кадиева Джуляна Ихилиевна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.11.2016Рассмотрение дела
24.11.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее