Решение по делу № 2-36/2014 от 11.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием представителя истца <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к <ФИО4> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности.  В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем коммунальных услуг: тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 03 «А», квартира 28. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, поэтому образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, по тепловой энергии и горячему водоснабжению в сумме 7669,35 руб.   Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности размере 7669,35 руб. и судебные расходы в размере 445 руб.50 коп.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на  <ДАТА1> в 16 часов, 00 мин. Стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик <ФИО4> не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обратилась. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> поддержал исковые требования полностью.

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд исходя из установленных тарифов по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца  задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 7669,35 руб., поскольку ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета, а также других возражений по существу иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп. и оплаты почтовых услуг в сумме 45 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Каспий Тепло Сервис» к <ФИО4> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>, в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженность за потребленную тепловую энергию и услуги горячего водоснабжения в сумме 7669 (семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 35 коп.

Взыскать с <ФИО4>, в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис»

судебные расходы в сумме 445 (четыреста сорок пять) руб.50 коп

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения

Апелляционная жалоба подается через мирового судью 28-го судебного участка г.Каспийск.

         Председательствующий

         Решение отпечатано в совещательной комнате.

                                                        

2-36/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Каспий Тепло Сервис
Ответчики
Магомедова Анна Михайловна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
11.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее