Решение по делу № 5-115/2012 от 13.04.2012

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 13 апреля 2012г.Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием представителя юридического лица - Тагирмирзоева Ю. А., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района Самарской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Старшим государственным инспектором - начальником отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому до <ДАТА3> юридическим лицом Муниципальным предприятием «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района Самарской области не были исполнены предписания Управления Росприроднадзора по Самарской области, а именно по предписанию <НОМЕР> не были устранены условия абз. 5 п.5.1 ст. 5 Лицензионного соглашения к лицензии <НОМЕР> устанавливающего обязанность владельца лицензии МП «ПО ЖКХ» Клявлинского района  разработать и согласовать с Распорядителем недр - Управлением по недропользованию по Самарской области в установленном порядке программу работ по созданию и ведению мониторинга состояния подземных вод участка водозабора, расположенного в 1,5км. севернее с. Елизаветинка Клявлинского района Самарской области; по предписанию <НОМЕР> не разработана и не согласована с Распорядителем недр-Управлением по недропользованию по Самарской области в установленном порядке программа работ по созданию и ведению мониторинга состояния подземных вод участков водозаборов, расположенных в р.ц. Клявлино, селах Клявлино и Новые сосны Клявлинского района Самарской области; по предписанию <НОМЕР> не разработана и не согласована с Распорядителем недр - Управлением по недропользованию по Самарской области в установленном порядке программа работ по созданию и ведению мониторинга состояния подземных вод участков водозаборов, расположенных в селах Усакла. Русское Добрино, Старый маклауш, Черный Ключ, Сходнево, Ерилкино, СтароеРезяпкино, Новые сосны, Старые Сосны, Назаровка, Новый Маклауш, Петровка Чувашское Абдикеево, Балахоновка, Старый Байтермиш, Борискино Игар, Ерыкла Клявлинского района Самарской области. Представитель юридическоголица Тагирмирзоев Ю.А факт совершения административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что выявленные нарушения устранит в 2012г..   

В действиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В доказательство вины юридического лица в совершении административного правонарушения представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, до <ДАТА5> юридическим лицом Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района Самарской области не были исполнены предписания Управления ФС по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области;

- предписания, из которых видно, что юридическому лицу МП «ПО ЖКХ» был дан срок для их выполнения до <ДАТА6>

- акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административном правонарушении. В связи с этим, оценивая вышеуказанный протокол, а также приложенные к нему документы, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения, так как составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.

При назначении наказания учтены характер совершенного юридическим лицом  административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать юридическое лицо Муниципальное предприятие «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа.

Банк ГРКЦ Банка России по Самарской области    счет 40101810200000010001

БИК 043601001 ИНН 6315800795 КПП 631501001 КБК 048116900 500 50000 140 ОКАТО 36222000000 Получатель: УКФ по Самарской области (Управление Росприроднадзорапо Самарской области) (в назначении платежа указать: оплата штрафа по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ).

  Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

  По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья