ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 марта 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-112/2011об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.5 КРФоАП в отношении
Директора Общества с Ограниченной ответственностью «Прагмат» Иваночкина Бориса Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>
установил:
03.03.2011 года в 09 часов 15 минут при осуществлении Госналогинспектором Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области <ФИО1> приема отчетности: налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2010 года, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО«Прагмат», Иваночкиным Б.А. вышеуказанной отчетности. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 28 дней по окончании отчетного периода. Указанные документы директором ООО«Прагмат», Иваночкиным Б.А. предоставлены <ДАТА3>. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
Директор ООО«Прагмат», Иваночкин Б.А., в судебном заседании с протоколом согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся факт непредставления деклараций в срок установленный НК РФ не отрицал.
Выслушав Иваночкина Б.А., исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Иваночкина Б.А. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения директором ООО«Прагмат», Иваночкиным Б.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, объяснительной директора ООО«Прагмат», Иваночкина Б.А. от <ДАТА3>.
Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5 КРФоАП может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.
Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев, по итогам отчетного периода - не позднее 28 дней по окончании отчетного периода. Отчетными периодами признаются квартал, полугодие, девять месяцев.
Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2010 года, ООО«Прагмат», в лице директора Иваночкина Б.А. предоставило <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока.
В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.
Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП Иваночкин Б.А. является должностным лицом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Прагмат», Иваночкина Б.А. следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Иваночкин Б.А. являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета . Вину директора ООО «Прагмат», Иваночкина Б.А. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено. Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который на неоднократные вызовы мирового судьи, в судебное заседание не явился, считает законным и обоснованным назначить Иваночкину Б.А.наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Директора Общества с Ограниченной ответственностью «Прагмат» Иваночкина Бориса Алексеевича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья: О.Н. Конюхова