УИД 31MS0005-01-2021-000290-89 дело № 5 - 82 / 2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Разумное, ул. Чехова, 1,
Белгородский район, Белгородская область 4 марта 2021 года.
Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шестопалова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении
Шестопалова Сергея Васильевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведённого, со слов имеющего малолетнего ребенка и работающего по найму, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
09.12.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шестопалов самовольно подключился к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шестопалов в суде вину признал и раскаялся в содеянном. Показал что в действительности переехал на постоянное место жительства в дом в котором раньше жили родители и не знал что нельзя таким образом подключать газ.
Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Законный представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, поэтому на основании ст. ст. 25.2, 25.4 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие законного представителя потерпевшего юридического лица.
Вина Шестопалова в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД России по Белгородскому району и протоколом об административном правонарушении от 02.03.2021, из которых следует, что 09.12.2020 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» выявлено самовольное подключение Шестопаловым к системе газоснабжения путём самовольного подключения, с использованием тройника и шлангов для бытовых нужд, чем причинил материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в размере 31 275,34 рублей, без признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1, 24).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений Шестопалову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шестопалов замечаний по существу содержания протокола, не сделал.
19.01.2021 представитель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратился с заявлением в ОМВД России по Белгородскому району, о проведении проверки и привлечении к ответственности виновного лица по факту без учётного потребления природного газа в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 3).
Факт самовольного подключения Шестопалова к газопроводу, в домовладении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и факт несанкционированного пользования газом также подтверждается, копиями акта приостановления подачи газа от 20.07.2013, актами проверки системы газоснабжения и обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 09.12.2020 со схемой места обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, актом проверки системы газоснабжения от 15.12.2020 (л.д. 4, 5, 6, 7).
Расчётом ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» установлена причиненная сумма ущерба, которая составляет 31 275,34 рублей (л.д. 8).
Факт использования газа для бытовых нужд без соответствующего учёта Шестопаловым не был оспорен.
У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств.
Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Шестопалова в совершении правонарушения.
Оснований для оговора Шестопалова, в судебном заседании не установлено.
Давность привлечения Шестопалова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
В действиях Шестопалова не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Шестопалова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование, газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шестопалов совершил административное правонарушение, посягающее на охрану собственности умышленно. Знал, что самовольное подключение к газопроводу, запрещено, но с целью безучётного использования газа самовольно подсоединился к газопроводу в обход прибора учёта, предвидел неизбежность наступления последствий для потерпевшего в виде ущерба и желал их наступления.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шестопалова, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Сведений о наличии каких - либо заболеваний, в том числе хронических, Шестопаловым не представлено.
Наличие малолетних детей у мужчины, совершившего административное правонарушение, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность, а с учётом совершения Шестопаловым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется.
При назначении наказания, судьей учитывается правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Шестопалова, разведенного, со слов имеющего малолетнего ребенка и трудоустроенного по найму, впервые совершившего правонарушение против охраны собственности, а также его имущественное положение, полагаю возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ для граждан, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Шестопалова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей по Белгородской области, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, д. 31), л/с 04262202280, УИН 0376064413381805293319346, протокол № 040982, Банк отделение Белгород г. Белгород, ИНН 3123343148, расчётный счёт 40101810300000010002, БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610100, КБК 82311601073010019140.
Разъяснить Шестопалову С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья судебного участка № 2
Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко