Решение от 26.08.2016 по делу № 1-37/2016 от 26.08.2016

Дело № 1-37 /2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 26 августа 2016 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Петрашкевич О.В.

с участием государственного обвинителя Банниковой И.Н.,

подсудимого Попова В.А.,

защитника - адвоката М*., представившей удостоверение № * и ордер № * от *.2016г.,

при секретаре судебного заседания Белковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова В. А., (данные извлечены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от *.2014 года Попов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу *.2014 года. * 2015 года Попов В.А. находясь в состоянии *, умышленно управлял автомобилем * с государственным регистрационным знаком *. *.2015 года около *час. * мин. автомобиль «*» под управлением Попова В.А. был остановлен сотрудниками СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Вологодской области у * в городе *. При проведении Попову В.А. освидетельствования на состояние опьянения при помощи * «*» у Попова В.А. было установлено состояние опьянения * мг/л. То есть, Попов В.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года.

Подсудимый Попов В.А. вину не признал, суду показал, что 2*.2015 года работал в ТЦ «*» по * в ночь. Попросил сына его забрать, сын подошел, Попов В.А. сел на пассажирское сидение, выпил банку пива, сын сел на руль, довез его до дома, припарковал автомобиль, ушел. Попов В.А. пересел на водительское сидение, чтобы закрыть автомобиль. Подписал все, так как испугался, что его опять изобьют. С сотрудниками полиции, которые его задержали ранее знаком не был, считает, что они его оговаривают, поскольку он им не предложил деньги. Автомобилем не управлял.

Суд критично относится к показаниям Попова В.А. о своей невиновности, считает данные показания способом защиты от уголовного преследования.

Вина подсудимого Попова В.А., обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ, подтверждается:

показаниями свидетеля В*., из которых установлено, что он служит в УМВД России по Вологодской области в должности инспектора ДПС ГИБДД. *.2015 года ночью они с К*. находились в патрульном автомобиле на перекрестке ул. *. Они наблюдали за мужчиной, в последующем при задержании транспортного средства он представился Поповым В.А. Он увидел, что Попов В.А. распивал жидкость из банки вместимостью * литра. Попов сел на водительское сидение автомобиля «*», начал движение. Попов двигался по ул. *, вдоль д. *по ул. *, потом завернул налево во дворы. У них были подозрения, что Попов мог употреблять алкогольную продукцию, поэтому решили проверить состояние водителя и для этого начали двигаться за ним. Автомобиль под управлением Попова остановился. К* остановил машину. Они с К* вышли из машины через несколько секунд после остановки машины под управлением водителя Попова. Попов находился в машине * за водительским сидением. Около машины Попова никого не было, в машине, кроме Попова, также никого не было. Он подошел к Попову, представился и потребовал документы. Попов сообщил, что водительского удостоверения у него нет, предъявил ему полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства. У Попова имелись признаки *, отсутствовало водительское удостоверение, поэтому он предложил ему пройти в машину ДПС. Попов согласился и сразу прошел в машину полиции. Попову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Попов А.В. выразил свое устное согласие. Произведено освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Попов В.А. указал, что с результатами освидетельствования был согласен;

протоколом осмотра * диска (л.д.69-78), согласно которому объектом осмотра является * диск * * цвета, содержащего

* *. При открытии окна просматривается видеозапись, в верхнем левом углу обозначения: *. В верхнем правом углу обозначения: *. Внизу окна панель управления. Начало видеозаписи: *. Просматривается капот машины с обозначением «ДПС», впереди припаркован автомобиль серебристого цвета с значком «*» с регистрационным знаком *. Слева располагаются насаждения. В * автомобиль «ДПС» начинает движение, выезжает на проезжую часть, впереди его двигаются два автомобиля, регистрационный номер первого легкового автомобиля и его марка не просматриваются, второй легкой автомобиль в кузове светлого цвета с государственным номером, где просматривается только набор цифр **. Легковые автомобили поворачивают налево, автомобиль «ДПС» едет за ними. Во дворе автомобиль с регистрационным знаком ** повернул направо, уступая дорогу автомобилю «ДПС». Автомобиль «ДПС» двигается за автомобилем * в кузове «*» светлого цвета, государственный номер автомобиля не просматривается. Автомобиль * и автомобиль «ДПС» находятся друг от друга на расстоянии нескольких метров. Во дворе автомобиль * повернул направо на бордюр, автомобиль «ДПС» останавливается в * прямо, не поворачивая. В * запись прекращается;

видеофайл *. При открытии окна просматривается видеозапись, в верхнем левом углу обозначения: *. В верхнем правом углу обозначения: 15/07/27. Внизу окна панель управления. Начало видеозаписи*. Камера направлена в салон автомобиля, где находятся двое мужчин в форме сотрудников ДПС: на груди надписи: Спец рота ДПС. Один сидит на водительском сидении, второй- на переднем пассажирском сидении. В * автомобиль начинает движение, в * автомобиль останавливается, мужчины в форме выходят из автомобиля, водитель обходит автомобиль сзади. Один из мужчин в форме сотрудника ДПС открывает заднюю правую дверь, перекладывает вещи на сидении слева. В * на переднее пассажирское сидение садится мужчина, в * на водительское сидение садится мужчина в форме сотрудника «ДПС». Мужчина - пассажир на вид 50 лет, нормального телосложения, внешность славянская, волосы темного цвета, небритый. Одет в *, *, * в *. Мужчина - пассажир разговаривает с сотрудником ДПС. Сотрудник ДПС с заднего сидения достает в 03:44:50 и работает либо с ноутбуком либо с планшетом. В * запись прерывается;

*2*. При открытии окна просматривается видеозапись, в верхнем левом углу обозначения: *. В верхнем правом углу обозначения: *. Внизу окна панель управления. Начало видеозаписи: *. Камера направлена в салон автомобиля, где находится мужчина на переднем пассажирском сидении и сотрудник ДПС. Мужчины общаются, сотрудник ДПС работает с ноутбуком (планшетом). В * садится на заднее сидение справа второй сотрудник ДПС. В * автомобиль начинает движение назад. В * автомобиль останавливается. В * сотрудник ДПС с заднего сидения выходит из машины, сотрудник ДПС на водительском сидении работает с бумагами и планшетом для письма, которые взял на заднем сидении. В * запись заканчивается;

видеофайл *. При открытии окна просматривается видеозапись, в верхнем левом углу обозначения: *. В верхнем правом углу обозначения: *. Внизу окна панель управления. Начало видеозаписи: *. Камера направлена в салон автомобиля, где на переднем пассажирском сидении сидит мужчина, на водительском сидении сидит сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС пишет на коленях. В * видно как второй сотрудник ДПС останавливает легковой автомобиль, из него выходит мужчина, внешность его не просматривается. Сотруднику полиции он передает предмет и двигаются в сторону автомобиля ДПС со стороны водителя. Сотрудник ДПС - водитель ведет записи, разговаривает с мужчиной- пассажиром. В *запись прерывается;

* *, при открытии окна просматривается видеозапись, в верхнем левом углу обозначения: *, в верхнем правом углу обозначения: *. Внизу окна панель управления. Начало видеозаписи: *. Камера направлена в салон автомобиля, где на пережнем пассажирском сидении сидит мужчина, на водительском сидении сидит сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС пишет. В *к автомобилю сотрудника ДПС со стороны водителя идет второй сотрудник ДПС и мужчина в гражданской одежде. Сотрудник полиции ДПС - водитель продолжает писать, принимая и передавая предметы в окно со стороны водителя, где вероятно находятся мужчины в гражданской одежде. В *сотрудник ДПС - водитель передает мужчине -пассажиру ручку и бумагу, где он расписывается, потом передает обратно сотруднику ДПС. В * запись прерывается;

*. При открытии окна просматривается видеозапись, в верхнем левом углу обозначения: *. В верхнем правом углу обозначения: *. Внизу окна панель управления. Начало видеозаписи: *. Камера направлена в салон автомобиля, где на пережнем пассажирском сидении сидит мужчина, на водительском сидении сидит сотрудник ДПС. В * в руках у сотрудника ДПС - водителя небольшой предмет прямоугольной формы в корпусе черного цвета. В * сотрудник ДПС - водитель показывает предмет круглой формы удлиненный типа трубки, с которого снимает прозрачную упаковку. В * сотрудник ДПС - водитель направляет предмет в корпусе черного цвета с вставленной трубкой пассажиру - мужчине, который в *в трубку выдыхает воздух. В * водитель держит предмет прямоугольной формы в корпусе черного цвета в левой руке, направляя его в сторону окна и пассажира. В * сотрудник ДПС - водитель передает трубку пассажиру. В * запись заканчивается;

*. При открытии окна просматривается видеозапись, в верхнем левом углу обозначения: * В верхнем правом углу обозначения: *. Внизу окна панель управления. Начало видеозаписи: *. Камера направлена в салон автомобиля, где на пережнем пассажирском сидении сидит мужчина, на водительском сидении сидит сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС - водитель разговаривает по телефону, потом в * он работает с ноутбуком, в * водитель передает пассажиру ручку, планшет с бумагами, в * мужчина - пассажир передал планшет и ручку водителю. В *запись прерывается;

аудиофайл с номером *:

(данные извлечены).

Аудиозапись прерывается.

оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К*. (л.д. 46-48), из которых установлено, что он служит в УМВД России по Вологодской области в должности инспектора дорожно-патрульной службы специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения. *.2015 года он находился в командировке по служебному заданию в городе Череповце. Задачи командировки - выявление правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.*.2015 года около * час.*мин. он заступил на службу на автомобиле «*», управлял указанным автомобилем. С ним в автопатруле находился инспектор В*. На автомобиле имеется видеорегистратор «*», одна камера направлена в салон автомобиля, другая - на дорогу. Видеорегистратор ведет запись на постоянной основе. *.2015 года около * час.* мин. они находились с Виноградовым И.С. в патрульном автомобиле на перекрестке ул. *. Они обратили внимание, что у д. * около ремонтируемого здания находился мужчина, который распивал жидкость из стеклянной бутылки. Потом мужчина сел на водительское сидение в автомобиль «*» с государственным регистрационным знаком *, который находился у * и стал двигаться в сторону д. *. У них были подозрения, что мужчина мог употреблять алкогольную продукцию, поэтому они решили проверить состояние водителя и для этого начали двигаться за ним, включив специальный сигнал - проблесковые маяки красно- синего цвета и звуковой сигнал. Водитель автомобиля «*» обогнул д. *, потом д. * и остановился напротив одного из подъездов д. *. Он остановил патрульный автомобиль, В*. вышел к водителю, представился и потребовал предъявить документы на право управления транспортным средством. Мужчина - водитель предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис «*» (без ограничений). Мужчина сказал, что водительского удостоверения у него нет. Мужчина представился Поповым В.А. Личность Попова В.А. была установлена по АПК «*». В ходе проверки было установлено, что Попов В.А. был лишен права управления транспортными средствами * .2014 года по решению суда сроком на * месяцев в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ 11.10.2014 года. Постановление суда вступило в силу. У водителя Попова В.А. были признаки * , а именно, запах спиртного из ротовой полости. Попов В.А. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых А* и Н*., о чем *.2015 года в * час. * мин. был составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее Попову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Попов А.В. выразил свое устное согласие. Понятым А*. Н* . был разъяснен порядок проведения освидетельствования с использованием алкотестера. В патрульном автомобиле имеется алкотестер «*». В алкотестер «*» была введена дата, место совершения правонарушения, фамилия инспектора - К*., данные водителя - фамилия, инициалы, гос. номер транспортного средства. В присутствии двух понятых А*. и Н*. было произведено освидетельствование водителя Попова В.А. путем выдоха в алкотестер, показания прибора- * мг/л. *.2015 года в * час. * мин. у Попова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Процедура освидетельствования путем алктотестера «*а» не требует полоскания рта. По результатам освидетельствования составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Попов В.А. указал, что с результатами освидетельствования был согласен, поставил свою подпись в акте и чековой ленте алкотестера. Понятые также расписались в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в чековой ленте алкотестера «*». С понятых были получены объяснения о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Попова В.А. В действиях Попова В.А. содержались признаки преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ, о чем было сообщено в дежурную часть ГИБДД УМВД РФ по гор. Череповцу. В * час. * мин. *.2015 года в присутствии понятых и Попова В.А. был произведен осмотр автомобиля, которым управлял Попов В.А. Решая вопрос о передаче транспортного средства, Попов В.А. предложил передать машину его знакомому без помещения автомобиля на спец. стоянку. Автомобиль был передан знакомому Попова В.А. - К*. . В судебном заседаниисвидетель К*. . показал, что показания, данные им в ходе предварительного расследования поддерживает, на тот момент обстоятельства дела помнил лучше;

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н*. . (л.д. 49), из которых установлено, что *.2015 года около * час. * мин. он двигался на автомобиле «*» по улице *а в сторону ул. *. В машине он был один. Когда он проезжал около перекрестка улиц * и улицы *, его остановили сотрудники ДПС. Он подъехал к д. * *, где стояла патрульный автомобиль полиции. Рядом стоял автомобиль, модель и цвет кузова не помнит, около автомобиля стоял мужчина, который в последующем вместе с ним участвовал в освидетельствовании на состояние опьянения в качестве понятого. Других автомобилей не было. В машине ДПС находился второй сотрудник полиции за водительским сидением и незнакомый ему мужчина, находившийся за передним пассажирским сидением. Сотрудник ДПС ему сообщил, что у мужчины, находящегося в машине полиции имеются признаки опьянения, при освидетельствовании ему и второму мужчине необходимо поучаствовать в качестве понятых. Он и второй понятой предоставляли свои водительские удостоверения. Мужчина согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора. Ему со вторым понятым и мужчине сотрудник полиции разъяснил порядок проведения освидетельствования. Прибор- алкотектор находился в патрульном автомобиле полиции. Мужчине была выдана новая трубка для выдыхания воздуха, вскрытая из пакета. Мужчина выдохнул воздух, прибор показал наличие алкоголя около *мг/л. Мужчина согласился с результатами освидетельствования. Он вместе со вторым понятым, мужчиной расписался в административных протоколах, чековой ленте алкотектора, и в объяснении лица, участвующего в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством. Фамилии понятого и мужчины, которому проводилось освидетельствование на состояние опьянения - он не помнит;

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Антонова А.С. (л.д. 53), из которых установлено, что *.2015 года около * час. * мин. он двигался на автомобиле «*» по улице * в сторону ул. *. В машине он был один. Его остановили сотрудники ДПС. Он подъехал к д. 157 по ул. Ленина, где стояла патрульный автомобиль полиции. Других автомобилей не было. В машине ДПС находился второй сотрудник полиции за водительским сидением и незнакомый ему мужчина, находившийся за передним пассажирским сидением, его фамилию не помнит. Потом сотрудником полиции был остановлен второй автомобиль, двигающийся по ул. Ленина, из машины вышел незнакомый ему мужчина, сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС сообщил им, что у мужчины, находящегося в машине полиции имеются признаки опьянения, при освидетельствовании ему и второму мужчине необходимо поучаствовать в качестве понятых. Он и второй понятой предоставляли свои водительские удостоверения. Мужчина, находящийся на переднем пассажирском сидении, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора. Ему, второму понятому и мужчине сотрудник полиции разъяснил порядок проведения освидетельствования. Прибор- алкотектор находился в патрульном автомобиле полиции. Мужчине была выдана новая трубка для выдыхания воздуха, вскрытая из пакета. Мужчина выдохнул воздух, прибор показал наличие алкоголя у мужчины. Мужчина согласился с результатами освидетельствования. Он вместе со вторым понятым, мужчиной расписался в административных протоколах, чековой ленте алкотектора, и в объяснении лица, участвующего в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством. Фамилии понятого и мужчины, которому проводилось освидетельствование на состояние опьянения - он не помнит;

протоколом № *ВО *об отстранении от управления транспортным средством

от *.2015 года, согласно которому *.2015 года в * час. * мин. по адресу г. * водитель Попов В.А. в присутствии понятых А*. . и Н*. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «*» с регистрационным знаком * (л.д. 8), актом № * * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому *.2015 года с применением технического средства измерения «*» заводской номер прибора* у Попова В.А. в * час. * мин. было установлено состояние алкогольного опьянения * мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно Поповым В.А. указано: «Согласен» (л.д. 12) с чеком (л.д. 9); определением * от *.2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, где указано, что транспортное средство передано К*(л.д. 7), постановлением по делу об административном правонарушении, в том, что в действиях Попова В.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Производство по делу прекращено на основании ст. 28.9 КоАП РФ, ст. 29.9 ч. 1 прим. 1 п. 3 КоАП РФ (л.д. 13), копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 31.10.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова В.А. (л.д. 24), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5);протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является автомобиль «*» с государственным номером *, припаркованный напротив 2-го подъезда д. * в города *. На переднем водительском сидении лежит бутылка из пластика объемом * литра «Святой источник», на заднем сидении лежит куртка из кожи коричневого цвета, куртка из материи синего цвета, в полиэтилене две банки объемом по *литра пива «*». Общий порядок в салоне не нарушен. На автомашине имеется множество повреждений, которые по внешнему виду причинены длительное время назад, так как покрыты ржавчиной (л.д. 15-17).

Допрошенный в судебном заседании от *.2016 года свидетель К* суду показал, что *.2015г. шел с подработки в *ч. начале *-го ночи, расчет небольшой получил, должен был Попову В.А., с которым у него дружеские отношения, * руб., шел по ул. *, проходил около ТЦ «*», он там сторожем работал, отдал денежки, попросил минералки попить, позвал его домой, он сказал, что сына подождет, чтобы тот машину отогнал, так как у него были права забраны. К*. уходя, встретил Попова А.В. Сотрудников ДПС не видел, в * часа * минут был уже дома.

В судебном заседании от *.2016 года оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показания свидетеля К*. (л.д.89-90), согласно которым с Поповым В.А. они находятся в приятельских отношениях, в *2015 года они с ним вместе работали сторожами на объекте по адресу: * в городе *. С Поповым В.А. они работали вдвоем в режиме 2 через 2 по 12 часов, в выходные - сутки. *.2015 года он должен был работать с * час. * мин. до * час. * мин. *2015 года. С Поповым он договорился, что ночью он подежурит за него, а он поработает в такси. Около полуночи *.2015 года Попов пришел на работу на объект по адресу: *. Попов был в трезвом состоянии, договорились, что он его подменит на 2- 3 часа. А он поехал «таксовать» на автомобиле «*» с регистрационным знаком * в кузове серо-голубого цвета. Попов имеет автомобиль «*» в кузове «универсал» серебристого цвета, кто является собственником автомобиля, он не знает. Ему известно, что Попов лишен водительского удостоверения, но когда он был лишен ему не известно. Попов не управлял машиной, просил его куда-нибудь подвести* .2015 года около * час. * мин. Попов ему позвонил, попросил подъехать к д. * по * , сказал, что ему надо в магазин за сигаретами и за кофе. Он подъехал около * час. * мин. к д. * по ул. * на площадку. Он увидел, что около д. * находится машина Попова *, Попов находился около машины, курия сигарету, пива в его руках не видел. Когда он уезжал, машина Попова также была на парковке у д. *. Во время работы на объекте, они находятся в машинах, так как условий на объекте для работы не было. Сын Попова - А* периодически перегонял машину от *. В машине, когда он подъехал, никого не было. Попов попросил отвести в его магазин за кофе и сигаретами, он согласился. Он предложил сразу съездить в магазин, но Попов сказал, что ему что-то нужно взять в машине, сейчас подойдет его сын - А*, он поставит машину к подъезду и они поедут. А* подошел в течение нескольких минут со стороны д*. Пока он общался с Поповым признаков алкогольного опьянения, он у него не заметил. А* подошел к машине, признаков алкогольного опьянения не имел. Поповы сказали, что А* с утра на работу, машину нужно перегнать к дому, что-то взять в машине. А* сел за руль автомобиля *, Попов В.А. сел на переднее пассажирское сидение. Он сел за руль своей машины, Поповы поехали вперед, а он за ними. Они выехали на проезжую часть *а, завернули во двор д. *, чтобы подъехать к д. *, который расположен за д. *. Перед поворотом во дворы он заметил в зеркало заднего вида красно- синие проблесковые маячки машины сотрудники ДПС, он решил, что его хотят остановить сотрудник полиции, но машина ДПС обогнула его слева и поехала во дворы домов. Из-за машины сотрудников ДПС он не увидел, куда повернула машина Поповых, но он предположил, что П* едет к своему дому *. Потеряв некоторое время, он продолжил движение за машиной ДПС во двор д. *. Машина ДПС проехала и остановилась у конца дома *. Он остановился около - подъезда д. *. В это время машины П* он не видел, так как во дворе было много машин, и они ограничивали ему видимость. Он предположил, что машина П* находится у д. * у средних подъездов. Машина ДПС стояла на дворовом проезде. Сотрудник ДПС пошел к припаркованным машинам. Он из своей машины не выходил, что происходило около припаркованных машин, он не видел. * около припаркованных машин он не видел. Он увидел, что сотрудник ДПС с Поповым В.А. прошли к машине ДПС со стороны припаркованных машин. П* он не видел, предположил, что он ушел домой. Он посидел в своей машине несколько минут, поехал по вызову. К Попову и сотрудникам полиции он не подходил. Где-то через 10-15 минут он увидел машину сотрудников ДПС у д. *, он не останавливался, был с клиентом. Через некоторое время П* ему позвонил на сотовый телефон, попросил подойти к нему во двор. Он подошел к дому П*, увидел во дворе сотрудников полиции, которые делали осмотр автомобиля. При Попове В.А. сотрудники полиции передали ему ключи и документы на машину П*, чтобы не перегонять машину на штрафную стоянку. Попов ему сказал, что на него составлены протоколы, как на водителя, отстранили от управления транспортным средством. Он видел, как Попов только сидел в машине «*» как пассажир. Он не видел, чтобы П* пересаживался на водительское сидение, поэтому уверен, что он машиной «*» не управлял. Он ничего не сказал сотрудникам полиции, потому что П* сказал, что все протоколы уже подписал. Медицинское освидетельствование П* при нем не проводилось. Он был уверен, что *2015 года машиной управлял П*, когда двигался от д. * в городе *. ПоповВ. А. машиной не управлял. На его автомобиле имеется видеорегистратор, но запись за *.2015 года не сохранилась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П* суду показал, что Попов В.А. - его отец. У Попова В.А. имеется автомобиль *, *, универсал. Попов А.В. допущен к управлению. Попов В.А. лишен прав. *.2015 года отец позвонил ночью, попросил машину перегнать, машина находилась у ТЦ «*», в районе 3-х часов ночи, он был на смене, работал там охранником. *. пришел к нему, сел в машину и они поехали. Когда пришел к нему, он стоял на улице рядом с машиной. Когда отец сел на пассажирское сиденье, пил пиво из маленькой, жестяной банки, они поехали к дому *. Рядом сними двигался автомобиль* , которым управлял О*. К Попову В.А. еще какой-то мужчина подходил, что-то спрашивал. Ключи оставил в замке зажигания. Отец там же находился. Сотрудников ДПС не видели, ушел сразу. В 3 часа 40 минут уже ушел к девушке.Таким образом, свидетели К*., П*. и К*. очевидцами совершения Поповым В.А. преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ не являлись, по данному факту ничего не пояснили.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что * 2015 ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ 31.10.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ *.2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ __.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - *, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - * ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░.░.░░░░░░░░░░░

29.10.2016░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░