Решение по делу № 5-424/2013 от 25.07.2013

                                                                                  №________/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

г. Димитровград 25 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области, Индирейкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении

Сергеевой ***1, ***2 рождения, уроженки ***, вдовы, имеет несовершеннолетнего ребенка, высшее образование, проживающей в *** области, г. Димитровград, ***2, руководителя ООО «***3», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

                                            УСТАНОВИЛ:

09.07.2013 сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области установлено, что Сергеева ***., являющаяся руководителем ООО «***3», имеющего юридический адрес: г. Димитровград, пр.Ленина,3, не представила в установленный п.2 ст.15 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете»  от ***4 *** срок в Межрайонную ИФНС России *** по *** области бухгалтерскую отчетность за  полугодие 2012 года. Бухгалтерская отчетность за полугодие 2012 года была представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи ***5, тогда как срок представления бухгалтерской отчетности за полугодие 2012 года истек ***6 Таким образом ***5. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ***5. подтвердила достоверность обстоятельств, изложенных в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья  установил, что вина  руководителя ООО «***3» ***5. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении *** от ***3, составленным в отношении руководителя ООО «***3» ***5. в связи совершением ей административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ;

Согласно копии  бухгалтерской отчетности ООО «***3» за полугодие 2012 года, данная отчетность представлена в налоговый орган ***5;

Из квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде ООО «***3» следует, что бухгалтерская отчетность за полугодие 2012 года представлена в налоговый орган ***5 по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии  с положениями пп.5 ч.1 ст.23 Налогового кодекс РФ налогоплательщики обязаны предоставлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными ФЗ РФ «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский         учет или освобождены от его ведения.

Согласно положениям  п.2 ст.15 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете»  от ***4 *** организации обязаны предоставлять в налоговые органы квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую в течение 90 дней после окончания года. Срок предоставления бухгалтерской отчетности ООО «***3» за полугодие 2012 года истек ***7, однако, бухгалтерская отчетность представлена ***5, то есть за пределами установленного срока.

Таким образом, ***5., являющийся должностным лицом - руководителем ООО «***3», ответственным за ведение налогового и бухгалтерского учета, не исполнила свои обязанности по своевременному предоставлению бухгалтерской отчетности за полугодие 2012 года в налоговый орган.

            На основании изложенного, мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину руководителя ООО «***3» ***5. доказанной, квалификацию ее действий по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, мировым  судьей не установлено.

            При изложенных обстоятельствах, мировой судья  приходит к выводу о необходимости назначения руководителю ООО «***3» Сергеевой ***. административного наказания в пределах санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь и ст. ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

            Руководителю ООО «***3» Сергеевой ***1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по Ульяновской области ГРКЦ ГУ Банка по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области), ИНН: 7329000014, КПП 732901001, ОКАТО 73405000000, р/с № 40101810100000010003, БИК банка, в котором УФК по субъекту РФ № 047308001, зачислитьна КБК 18211603030016000140, штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов.

            Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Димитровграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Индирейкин