Дело № 5-442/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2018 года г. Оленегорск
Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Н.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23),
рассмотрев протокол об административном правонарушении № 04-15/821 от 30 августа 2018 года и материалы дела в отношении должностного лица
Козаченко <ФИО1>, <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о привлечении к административной ответственности не представлено
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Козаченко В.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), в нарушение подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области бухгалтерскую отчётность за 12 месяцев 2017 года, а именно бухгалтерский баланс, отчёт о прибылях и убытках. Срок представления отчётности - не позднее 02 апреля 2018 года, фактически в инспекцию отчётность не представлена.
Таким образом, Козаченко В.Д. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Козаченко В.Д. о времени и месте судебного рассмотрения извещался судом по указанному им адресу, как месту своего жительства и работы, между тем направленная по адресу судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая данные обстоятельства в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии по имеющимся материалам дела, поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он не обращался.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанным собранными по делу материалами.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчётность не позднее трёх месяцев после окончания отчётного года.
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» установлено, что экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчётность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учёта, которая согласно пункту 1 статьи 14 данного Федерального закона состоит из бухгалтерского баланса, отчёта о финансовых результатах и приложений к ним.
Таким образом, бухгалтерская отчётность за 12 месяцев 2017 года должна быть представлена в налоговый орган не позднее 02 апреля 2018 года, однако указанный срок Козаченко В.Д., ответственным за предоставление бухгалтерской отчётности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушен.
Вина должностного лица Козаченко В.Д. подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № 04-15/821 от 30 августа 2018 года, согласно которому Козаченко В.Д. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение сроков представления бухгалтерской отчётности за 12 месяцев 2017 года в нарушение требований подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Козаченко В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла своё подтверждение, поскольку он не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, в частности нарушил положения подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности Козаченко В.Д., его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что правонарушение совершено должностным лицом впервые, доказательств обратного должностным лицом, составившим протокол по данному делу, не представлено, мировой судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо-<ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Козаченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья Н.П. Архипчук
Административный штраф перечислить:
Получатель платежа: |
УФК Минфина России (МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области) |
ИНН: |
51 08 900 937 |
КПП: |
51 08 01 001 |
Расчетный счет: |
401 018 100 000 000 1000 5 |
Банк получателя платежа: |
ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области (г. Мурманск); |
БИК: |
044 705 001 |
ОКТMО: |
47 717 000 |
КБК: |
18211603030016000140 |
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Оленегорского судебного района, ул. <АДРЕС>, 23 в часы работы суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.