Решение по делу № 4-641/2012 от 19.12.2012

Дело № 4-641/12                                                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Архангельская область                                                                   19 декабря  2012 года

г. Мирный, ул. Ленина, д. 33

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области Пророкова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, проживающей в <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 14 КоАП РФ.

<ФИО1> разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2><ФИО> <ДАТА3> в принадлежащем ей кафе <ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, осуществляла розничную торговлю алкогольной продукцией, не имея лицензии на данный вид деятельности.

В судебное заседание <ФИО1> не участвовала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Вина <ФИО1> в осуществлении <ДАТА3> розничной торговли алкогольной продукцией при отсутствии лицензии на данный вид деятельности подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>. <ФИО1> с протоколом согласна.

Имеется ресторанный счет от <ДАТА5>, согласно которому среди прочего была приобретена водка <ОБЕЗЛИЧИНО>».

В объяснениях <ФИО1> вину в совершении правонарушения признает, указала, что отправила документы для оформления лицензии в лицензирующий орган.

По протоколу от <ДАТА6> в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧИНО>» изъяты бутылки с алкогольной продукции.

Имеется протокол осмотра помещения магазина от <ДАТА6> в присутствии <ФИО1>, согласно которому в зале для посетителей имеется барная стойка, за которой расположена витрина с алкогольными напитками: бутылки водки, коньяка. Бутылки с алкогольной продукцией изъяты.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" действие указанного ФЗ распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, отвечающие требованиям, установленным указанным Федеральным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Из положений ст. 16, 18 указанного закона следует, что розничная торговля алкогольной продукцией осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий. Таким образом. Индивидуальные предприниматели не вправе осуществлять реализацию алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции запрещено.

Из разъяснений, данных Верховным судом РФ в постановлении Пленума № 18 от 24.10.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртсодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО2><ФИО>, являясь должностным лицом, осуществляя розничную продажу алкогольной продукции при отсутствии лицензии совершила административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

За совершение административного правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений суд назначает наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. без конфискации алкогольной и спиртсодержащей продукции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей без конфискации алкогольной продукции.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет: 40101810500000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск<АДРЕС>

Код БК 188 1 16 900 4004 6000 140, БИК: 041117001

ИНН администратора: 2901071427, КПП : 290101001, ОКАТО 11525000000

В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 30 дней с предоставлением квитанции мировому судье.

            Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миринском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 г. Мирного.

                                               Мировой судья                                   Ю.А. Пророкова