Решение по делу № 5-815/2016 от 01.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук Самарской области                                                                 01 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Федотова <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>  в 02 час 15 мин инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району  в отношении   Федотова Ю.Е.  составил  протокол   <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым установлено,  что <ДАТА3> в 01  час 54 мин  на  <АДРЕС> водитель  Федотов Ю.Е. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21140  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения.

В судебном заседании Федотов Ю.Е. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Федотова Ю.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  Федотов Ю.Е.  не оспаривал протокол; протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, согласно которого у  Федотова Ю.Е.  установлено состояние опьянения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Федотова Ю.Е.   в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

         Так, судей установлено, что <ДАТА3> в 01  час 54 мин  на  <АДРЕС> водитель  Федотов Ю.Е. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21140  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения, сотрудник ДПС предложил Федотову Ю.Е. пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего  установлено состояние опьянения.

В силу требований ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание  - не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36604000, КБК 188116 30020016000140, УИН 188 104 631 6023 0003694.

             Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

            Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                           Е.Ю. Яханова