Решение от 26.08.2013 по делу № 2-879/2013 от 26.08.2013

   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Щербачева Н.Г., при секретаре Шерстневой Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к  Алмаевой Н.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

         ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Алмаевой Н.В. о взысканиитранспортного налога за 2009,2010,2011г.г. в сумме 11 055,60 рублей. Указывая, что в соответствие со ст. 357 НК РФ <ФИО1> является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрированы транспортные средства: МИЦУБИСИ «LANCER»1,6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указанные в налоговом уведомлении.

            Срок уплаты данного налога установлен п.2 ст.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области»- не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог в установленный срок уплачен не был. В соответствие со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР>, но в срок, указанный в требовании, налог   не уплачен, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии /л.д.40-41/.

            Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось за истечением срока хранения /л.д.46-48/, согласно телефонограмме по указанному адресу не проживает, проживает в <АДРЕС> области, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие. В связи с изложенным, уклонение Алмаевой Н.В. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

            В соответствие со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

            В соответствие с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих  в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

            Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3).

            Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования  законными и подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 48 НК РФ в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР>  предусматривает обращение с заявлением в суд в течение  шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования  об уплате налога, пеней, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления  взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел производится в соответствие с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Действие ст. 48 (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов требования об уплате которых были направлены после дня вступления Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Исковое заявление о взыскании транспортного налога  поступило в срок мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и <ДАТА6> было возвращено ИФНС для обращения по месту жительства должника к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.  Исковое заявление отправлено почтой <ДАТА7> и поступило в суд <ДАТА8>, срок обращения истек <ДАТА9>

Суд полагает, что инспекция первоначально в установленный законом срок обратилась в суд  с иском, в связи с возвращением заявления срок обращения к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был пропущен, но причина уважительная, поскольку заявление было возращено истцу /л.д.8/, в связи с чем срок подлежит восстановлению, кроме того, подача заявление прерывает течение процессуального срока.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

            В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ <ФИО1> является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее в 2009,2010,2011г.г. зарегистрированы транспортные средства: МИЦУБИСИ «LANCER»1,6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указанные в налоговом уведомлении <НОМЕР> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009, 2010, 2011г.г.  и сумма налога составляет 11 055,60 рублей /л.д.10,17/.

Ответчику в соответствие со ст. ст. 52, 69 НК РФ по месту жительства  г. <АДРЕС>,  5-6-69 направлялось налоговое уведомление <НОМЕР>, требование <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок уплаты до <ДАТА10>, что подтверждается списком отправки почтовой корреспонденции /л.д.9,10,12,13/.

            В соответствие с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.                                          

Срок уплаты данного налога установлен п.2 ст.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Ответчику направлялось налоговое уведомление и требование /л.д.9,10,12,13/. Согласно ст. ст.52,69 НК РФ налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечению шести дней с даты направления заказного письма.

          Сумма налога, подлежащая ответчиком к оплате, составляет 11 055,60 рублей /л.д.10/, расчет произведен в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области».

             Оснований для прекращения обязанности по оплате налога, предусмотренных ст. ст. 44,59 НК РФ не имеется.

            В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.19. Налогового кодекса РФ (вторая часть), в размере 442,22 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009,2010,2011░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>.

            ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2009, 2010,2011░.░. ░ ░░░░░ 11 055,60 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 442,22 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26.08.2013░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░<░░░3>