Решение по делу № 1-16/2017 от 20.03.2017

Дело № 1-16/2017

                                                            ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

21 марта 2017 года.                                                                                                        г.Кострома

Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., с участием государственного обвинителя Козловой Я.С., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого  Соколова И.В., его защитника адвоката Кунец М.И., при секретаре Киселевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного  дела в отношении:

 Соколова И.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образование, семейное положение<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на учете в отделе военного комиссариата Костромской области по г. Костроме, ранее не судимого,

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов И.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3>, в период времени с 11 часов до 11 часов 40 минут, более точное время установить не представилось возможным, Соколов И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> свободным доступом похитил детский мебельный уголок, принадлежащий <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После чего с похищенным имуществом Соколов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании подсудимый Соколов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке  поддержал.

   В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом того, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей  не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без отражения в приговоре анализа доказательств и их оценки.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия  подсудимого Соколова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

  Суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым исходя из оценки состояния его психического здоровья, адекватного  поведения в судебном заседании.

            При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной  опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств  смягчающих и отягчающих наказание, имущественного положения осужденного и его семьи, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.  В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соколов И.В. по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности привлекался  неоднократно: по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) - административный арест, по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) - административный арест, по ст. 20.25 КоАП РФ неуплата адмнистративного штрафа, в срок, предусмотренный законом, что характеризует его отрацательное поведение в быту, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соколову И.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины,  раскаяние в содеянном, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, частичное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала. Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При назначении размера наказания суд руководствуется принципом соразмерности, а также требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 226.9, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд полагает, что достижение целей наказания, исправление Соколова И.В. возможно  без изоляции  его от общества, с учетом того, что Соколов И.В. не трудоустроен, суд полагает возможным назначить ему  наказание в виде обязательных работ.

           Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в данном случае должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд   

П Р И Г О В О Р И Л :

Соколова И.В. признать виновным в совершении преступления  предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить  ему  наказание в виде  обязательных работ сроком 180 (Сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Соколову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления в силу приговора суда.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению Кунец М.И. в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромыв течение 10 суток со дня вынесения.

В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, и участии избранного им защитника  при рассмотрении его жалобы, судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                Н.В. Ловыгина