Решение по делу № 1-65/2014 от 28.07.2014

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС>

<ФИО3>,

подсудимого  <ФИО4>,

защитника - адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <АДРЕС> <ФИО5>,

а также потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, военнообязанного, с неполным  средним образованием, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2003, 2006 и 2009 года рождения, работающего автослесарем в ООО «Автолюкс» (без официального трудоустройства), зарегистрированного в <АДРЕС> по <АДРЕС> корп.1, <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов <АДРЕС> по ст.157 ч.1 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Исакогорского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> испытательный срок продлен на один месяц,

мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО8> проживающий в <АДРЕС> по <АДРЕС>, будучи обязанным решением  Исакогорского районного суда  <АДРЕС> от <ДАТА5> выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание сыновей: <ФИО9>, <ДАТА6> рождения, и <ФИО9>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства <ФИО4> Николая и <ФИО4> Никиты, что в настоящее время в <АДРЕС> составляет 2 404 руб. 33 коп., ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия детей, злостно уклонился от выплаты средств на их содержание.

Так, <ФИО4>, будучи осужденным по ч.1 ст.157 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов <АДРЕС> от <ДАТА3> (по факту злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание детей за период с <ДАТА5> по <ДАТА9>), умышленно, из корыстных побуждений, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей злостно уклонялся, алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от <ДАТА12> и <ДАТА13> об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и о необходимости выплаты задолженности по алиментам, мер к трудоустройству не принимал, нигде не работал, на учёте в Центре занятости населения не состоял, тем самым, исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице. Общая сумма задолженности <ФИО4> по алиментным обязательствам на <ДАТА14> составляет 69 374 руб. 23 коп., из них сумма задолженности за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА10> по <ДАТА11> - 34 118 руб. 81 коп.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину признал, полностью согласился с обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником <ФИО5>

Государственный обвинитель <ФИО3> и потерпевшая <ФИО6> согласны рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <ФИО4>  мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

За совершённое преступление <ФИО4>  подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, 2009 года рождения (в отношении старших детей <ФИО4> ограничен в родительских правах). Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной суд признает объяснения <ФИО4> от <ДАТА14>, данные им дознавателю отдела судебных приставов по Исакогорскому округу <АДРЕС> за день до возбуждения настоящего уголовного дела, в которых он полностью изобличает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.1-2, 16-17).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

<ФИО4> ранее судим за совершение аналогичного преступления, отбывает условное наказание, на учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, длительное время официально не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков (л.д.57, 58, 60, 62, 64, 66, 67-70, 84, 86-87, 89).

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному (в том числе, его намерение в ближайшее время трудоустроиться и выплатить задолженность по алиментам), а также мнение потерпевшей <ФИО6>, не настаивавшей на строгой мере наказания для подсудимого и подтвердившей, что в настоящее время последний предпринимает меры к выплате текущих алиментов на содержание детей, принимает участие в их воспитании, мировой судья считает необходимым, с учётом положений ч.1 ст.56 УК РФ, назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого <ФИО4> должен своим поведением доказать своё исправление и возложением на него определенных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания также применяются положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

При этом суд находит возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение <ФИО4> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов <АДРЕС> от <ДАТА3>.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими его общественную опасность, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения <ФИО4> от наказания, прекращения производства по делу.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1 870 руб. за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.110).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать <ФИО4> в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, а также официально трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО4> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере 1 870  руб., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО4> в ходе предварительного расследования по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>

Приговор вступил в законную силу <ДАТА16>