ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 июня 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-324/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КРФоАП, в отношении Примак Александр Юрьевич, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, республика <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> не работающего,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 10-30 часов гр-н Примак А.Ю. находясь в здание суда по адресу: ул. <АДРЕС> 17Б., г. Тольятти, нарушил установленный порядок деятельности судов, курил в общественном туалете. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть Примак А.Ю. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Примак А.Ю. вину признал, с протоколомсогласился.
Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 17.3 КРФоАП за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В рамках полномочий, предоставленных Федеральным конституционным законом от <ДАТА4> N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от <ДАТА5> N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", председателем <АДРЕС> районного суда г. Тольятти утверждены Правила пребывания граждан в здании <АДРЕС> районного суда г. Тольятти.
В силу указанных Правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов, за нарушение этих требований ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10-30 часов гр-н Примак А.Ю. находясь в здание суда поадресу: ул. <АДРЕС> 17Б., г. Тольятти, нарушил установленный порядок деятельности судов, курил в общественном туалете. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть Примак А.Ю. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> района.
Таким образом, действия Примак А.Ю. правильно квалифицированны по ч.2 ст.17.3 КРФоАП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Примак А.Ю. административного правонарушения и его личность, который вину в совершении правонарушения признал и раскаялся. Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность Примак А.Ю., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Примак А.Ю. наказанияв виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Примак Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
Штраф СПИ, Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ,р/с 401018102 000 000 10001,
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>, ОКТМО 3674 0000000,
КБК 32211617000010000140, УИН 0.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней.
Мировой судья Грачева Н.А.