Решение по делу № 2-558/2011 от 21.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

21 июля 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к АКЧУРИНОЙ Алие Хасановне о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена в ст. 23 НК РФ. Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В нарушение п. 2 ст. 80 НК РФ ответчик не своевременно предоставил единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2007 года, за 2007 год, за 1 квартал 2008 года, за полугодие 2008 года, за 9 месяцев 2008 года, за 2008 год, за 1 квартал 2009 года, за полугодие 2009 года, за 9 месяцев 2009 года, за 2009 год, за 1 квартал 2010 года. На основании представленных деклараций налоговым органом была проведена камеральная проверка, в ходе которой выяснилось, что Акчурина А.Х. нарушила налоговое законодательство, а именно: ст. 126 п. 1 НК РФ - несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения №№ 14-26/4913/2662, 14-26/4889/2663, 14-26/4890/2664, 14-26/4906/2655, 14-26/4907/2656, 14-26/4908/2657, 14-26/4909/2658, 14-26/4910/2659, 14-26/4911/2660, 14-26/4912/2661, 14-26/4905/2654 от 25.11.2010 года о привлечении Акчуриной А.Х. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении штрафа в общей сумме 2 200 рублей. В нарушение ст. 45 НК РФ Акчурина А.Х. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ей были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 7460, 7461, 7462, 7463, 7464, 7465, 7466, 7467, 7468, 7469, 7470 от 28.12.2010 года с предложением добровольно погасить задолженность. Однако, указанные требования до настоящего времени оставлены ответчиком без исполнения, на момент подачи искового заявления штрафы Акчуриной А.Х. в добровольном порядке не уплачены.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу государства сумму штрафа в размере 2 200 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила удовлетворить требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу государства сумму штрафа в размере 2 200 рублей.

Ответчик Акчурина А.Х., извещенная о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие мировому судье не поступало.

Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья, считает иск МИНФС № 19 по Самарской области обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст. 80 п. 2 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Из материалов дела следует, что Акчурина А.Х. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2007 года, за 2007 год, за 1 квартал 2008 года, за полугодие 2008 года, за 9 месяцев 2008 года, за 2008 год, за 1 квартал 2009 года, за полугодие 2009 года, за 9 месяцев 2009 года, за 2009 год, за 1 квартал 2010 года были поданы ею 08.07.2010 года. Таким образом, Акчурина А.Х. нарушила налоговое законодательство, а именно: ст. 126 п. 1 НК РФ - несвоевременное предоставление единой (упрощенной) налоговой декларации.

По факту данных нарушений налоговым органом были вынесены решения №№ 14-26/4913/2662, 14-26/4889/2663, 14-26/4890/2664, 14-26/4906/2655, 14-26/4907/2656, 14-26/4908/2657, 14-26/4909/2658, 14-26/4910/2659, 14-26/4911/2660, 14-26/4912/2661, 14-26/4905/2654 от 25.11.2010 года о привлечении Акчурину А.Х. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении штрафа в размере 200 рублей за каждое нарушение, на общую сумму 2 200 рублей. Указанные решения в установленном законом порядке не обжаловались.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст. 45 НК РФ Акчурина А.Х. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ей были направлены требования №№ 7460, 7461, 7462, 7463, 7464, 7465, 7466, 7467, 7468, 7469, 7470 от 28.12.2010 года с предложением добровольно погасить задолженность, однако, указанные требования до настоящего времени не исполнены, на момент подачи искового заявления штрафы в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы и с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 2 200 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 48 НК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к АКЧУРИНОЙ Алие Хасановне о взыскании штрафа - удовлетворить. Взыскать с АКЧУРИНОЙ Алии Хасановны в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области штраф в размере 2 200 рублей 00 коп. Взыскать с АКЧУРИНОЙ Алии Хасановныгоспошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской областиМировой судья:                                                    А.В. Гросул