Решение по делу № 1-67/2012 от 14.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>-67/2012

                                                                ПРИГОВОР

25 июля 2012 года                                                                                    город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области -мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,

при секретаре Буталовой К.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Балашова Лисюткиной Е.А.,

подсудимого Селиверстова Владимира Николаевича,

защитника Щербаковой О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25 июля 2012 года,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Селиверстова Владимира Николаевича, 01 марта 1961 года рождения, уроженца г. Балашова Саратовской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, с средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 1-я Заводская, д. 37, кв. 1, судимого

05 мая 2003 года Балашовским городским судом Саратовской области, с учетом постановления Балашовского городского суда Саратовской области от 14 июня 2004 года по п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), с применениемч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24 июня 2003 года Балашовским городским судом Саратовской области с учетом постановления Балашовского городского суда Саратовской области от 14 июня 2004 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА5> по отбытии наказания;

24 августа 2009 года Балашовским районным судом Саратовской области, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области по п. "а" ч. 1 ст. 213, п. "а" ч. 2 ст. 116, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года <НОМЕР>), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01 сентября 2011 года по отбытии наказания;

15 ноября 2011 года Балашовским районным судом Саратовской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 апреля 2012 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Селиверстов В.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, а так же ряд угроз убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2012 года, примерно в 07 часов 20 минут, Селиверстов В.Н., находясь в квартире <НОМЕР>, увидел на холодильнике в зальной комнате мобильный телефон марки "Nokia 5230", решил тайно его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, Селиверстов В.Н., находясь в указанное время по указанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитил принадлежащий <ФИО1> мобильный телефон марки "Nokia 5230" IMEI 355396046662758, стоимостью 5500 рублей, причинив <ФИО1> имущественный ущерб на сумму 5500 рублей.

С похищенным имуществом Селиверстов В.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, 05 июня 2012 года, примерно в 19 часов 50 минут, Селиверстов В.Н., находясь в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил совершить угрозу убийством в адрес последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Селиверстов В.Н., находясь по указанному адресу в указанное время, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож и стал размахивать им перед лицом <ФИО1>, одновременно высказывая в его адрес угрозу убийством.

Исходя из сложившейся ситуации, учитывая агрессивное и возбужденное состояние Селиверстова В.Н., личность угрожающего, данную угрозу убийством подтвержденную применением насилия, <ФИО1> воспринимал реально и опасался её осуществления.

Кроме того, 21 июня 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, Селиверстов В.Н., находясь в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил совершить угрозу убийством в адрес последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Селиверстов В.Н., находясь по указанному адресу в указанное время, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож и стал размахивать им перед лицом <ФИО1>, одновременно высказывая в его адрес угрозу убийством.

Исходя из сложившейся ситуации, учитывая агрессивное и возбужденное состояние Селиверстова В.Н., личность угрожающего, данную угрозу убийством подтвержденную применением насилия, <ФИО1> воспринимал реально и опасался её осуществления.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Селиверстов В.Н. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать  о постановлении  приговора без  проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Селиверстов В.Н. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с обвинением, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником Щербаковой О.Н.

Государственный обвинитель Лисюткина Е.А., потерпевший <ФИО1>, защитник Щербакова О.Н. в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против применения особого порядка постановления приговора.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Селиверстова В.Н. по эпизоду хищения от 18 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 05 июня 2012 года по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по эпизоду от 21 июня 2012 года по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Селиверстов В.Н. совершил преступления, которые каждое в отдельности в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства отрицательно, на момент совершения преступления имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Одновременно Селиверстов В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, его явки с повинной по каждому в отдельности преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Селиверстову В.Н., является рецидив преступлений.

При назначении наказания Селиверстову В.Н., мировой судья также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, возраст и состояние его здоровья.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, характера совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличия судимости и характера ранее совершенных преступлений, требований ч.1 ст. 56 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Селиверстова В.Н. должно осуществляться в условиях изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Назначение других более мягких видов наказаний и применение к Селиверстову В.Н. положений статей 64, 73 УК РФ не будет способствовать целям его исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Селиверстова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации  в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление, совершенное 05 июня 2012 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление, совершенное 21 июня 2012 года в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Селиверстову В.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Селиверстову В.Н. изменить на заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Селиверстову В.Н. исчислять с 14 августа 2012 года.

Вещественные доказательства:

- два ножа, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить;

- инструкция по эксплуатации мобильного телефона марки "Nokia 5230" IMEI 355396046662758 и кассовый чек на мобильный телефон, находящиеся на хранении у <ФИО1>, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности потерпевшему <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии  приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                            Н.Г. Балабашина