Решение от 29.11.2016 по делу № 5-475/2016 от 29.11.2016

                                                                                                                          Дело № 5-475/16

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                            29 ноября    2016     года

           Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,                                

                                 ( г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-06)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Сницарева  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «ОБЕЗЛИЧЕНО»

                                                              У С Т А Н О В И Л:

       «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»   Сницарев,    будучи  задержанным сотрудниками  ОВППСП ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу  на   ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»  г. Барнаула за управление транспортным средством -    автомобилем    «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»  с  явными признаками     алкогольного  опьянения     (  запах алкоголя изо рта, нарушение речи )  и переданным для разбирательства сотрудникам ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу   не выполнил      законные требования сотрудников  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, если такие  действия ( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).         

            Протокол и материалы дела рассмотрены без участия Сницарева , надлежаще извещенного о дате, времени и месте заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, не представившего каких-либо ходатайств.

            Исследовав все представленные суду доказательства, мировой судья считает, что виновность  Сницарева   в совершении инкриминируемого ему правонарушения   полностью подтверждена  представленными суду и исследованными доказательствами:  протоколом об административном правонарушении    22 АР   №   0   от  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,  в котором  изложены обстоятельства совершения правонарушения Сницаревым В.В.  и   имеются его собственноручные письменные пояснения  о том .что он с нарушением согласен,  протоколом   22 АО №  0 от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» об отстранении    Сницарева   от управления транспортным средством в связи с наличием  у него признаков опьянения, подписанными  Сницаревым  письменными объяснениями, согласно которых  Сницарев в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  протоколом  22 АМ №   0   от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»  о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения,  в котором    в присутствии понятых  Сницаревым  собственноручно зафиксирован   при наличии у него признаков  опьянения отказ  от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,    рапортом полицейского  ОВППСП ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу Сафина П.К. об остановки их экипажем на ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г. Барнаула автомобиля  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя Сницарева  с явными  признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, невнятная речь) и передаче данного водителя экипажу ДПС,   рапортом  ИДПС  ОБДПС ГИБДД  УМВД России  по г. Барнаулу     Емельяненко М.А.    об обстоятельствах  передачи им ранее задержанного  сотрудниками ППСП водителя   Сницарева  с  явными признаками   алкогольного  опьянения,    отказе  данного водителя  от выполнения законных требований сотрудников полиции от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           

           У суда нет оснований не доверять доводам указанных  выше сотрудников    полиции относительно   обстоятельств задержания   Сницарева,    его  состояния и его противоправных действиях, поскольку указанные   должностные  лица  ранее со Сницаревым  лично   не знакомы, оснований для его оговора  не имеют.

            Таким образом, вина  Сницарева в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью   доказана представленными суду материалами дела.

           В материалах дела     имеются   сведения о том, что  Сницарев    ранее  привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  личность виновного, всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                     

           П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2014 ░░░░ № 528-░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810100000010001, ░░░ ░░░░░░░░░░: 2224011531, ░░░ ░░░░░░░░░░: 222401001, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░:  18811630020016000140, ░░░░░: 01701000,   ░░░ 18810422167110006568  ░   ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  «░░░░░░ ░░░░░░» 

            ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░,     ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░. ░░░░░░░, ░░. 10 ░░░░░░░░, 5) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.       

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.