Решение по делу № 2-23/2014 от 23.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-23/14г.

<ДАТА1>                                                                                              сел. Акуша

Мировой    судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, 

при секретаре: <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> и <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании автодорогой,  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> и <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании автодорогой.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2>  Стороны извещены под расписку. Однако истица в судебное заседание в этот день не явилась. О причинах неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено на <ДАТА1>.  Сторонам направлены повестки. Однако истица  вновь не явилась  в судебное заседание, хотя о времени и месте она была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица  не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее  отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск <ФИО3>   <ФИО4> и <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании автодорогой оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в районный суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>