Решение по делу № 3-146/2021 от 02.04.2021

К делу № 3-146/2-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2021 г.                                                                                ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Гиагинскому району РА в отношении

Боженко Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: с/х Труд <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 01 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> Боженко А.В. повредил <ДАТА4> соединительную муфту на водопроводной трубе, причинив владельцу ущерб в сумме 352 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ

В судебном заседании Боженко А.В. пояснил, что он поскользнулся возле этой трубы, и нечаянно облокотился на нее рукой, получилось, что муфта повредилась. Он тут же позвал своего зятя и тот все восстановил. Он страдает тяжелым заболеванием тазобедренных суставом, передвигается с помощью костылей. 15 марта он уже болел, и ему тяжело было ходить, передвигался с помощью трости. Поэтому, поскользнувшись,  не удержал равновесие, и случайно оперся на эту трубу. Вины в его действиях нет. По его заявлению по факту краж с его подворья, возбуждено уголовное дело в отношении соседей, в том числе и <ФИО1>.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения, оценив представленные доказательства, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Между тем в судебном заседании не установлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о виновности Боженко А.В. в совершении данного  административного правонарушения. В ходе проверки сообщения <ФИО2>, Боженко А.В. утверждал, что он случайно повредил (облокотился) трубу, т.е. никакого умысла на причинение ущерба у него не было.

Данные обстоятельства, а также то, что ущерб был возмещен немедленно, при составлении протокола не было учтено, как и не было учтено состояние здоровья Боженко А.В., которое не позволяет ему нормально передвигаться.

Согласно требований закона, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку в действиях Боженко А.В. состав административного правонарушения отсутствует,  и его вина в совершении административного правонарушения не доказана - производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Боженко Александра Васильевича по ст. 7.17  КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО3>