Решение по делу № 2-8684/2018 ~ М-7575/2018 от 16.08.2018

          Дело №2-8684/2018

                Заочное решение

именем Российской Федерации

02 октября 2018 года                                                   г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М.,

при секретаре Зиганшиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Чернову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Чернову Е.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 04 июля 2011 года между сторонами заключен договор о карте №..., согласно которому истцом ответчику была предоставлена кредитная карта. Однако свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность в размере 382 238 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 022 рублей 38 копеек.

Представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернов Е.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 04 июля 2011 года между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Черновым Е.Н. заключен договор о карте №..., согласно которому истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с предоставлением лимита в размере 50 000 рублей со сроком действия карты до 31 июля 2016 года (л.д. 34-64).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается одним из следующих способов: 1. Путем подписания клиентом и банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания (пункт 2.2.1). 2. Путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, является действия банка по открытию клиенту счету (пункт 2.2.2).

В целях погашения задолженность клиент размещает на счете денежные средства. Денежные средства списываются банком в размере, достаточным для погашения задолженности в полном объеме (пункт 5.14.2).

Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами (пункт 8.11).

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку (пункт 9.18).

Истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-33).

Из расчёта цены иска следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, общая сумма задолженности составляет 382 238 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга – 332 268 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 8 944 рубля 02 копейки, неустойка – 41 025 рублей 12 копеек (л.д. 7-10).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредиту, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

Требование истца, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа (л.д. 66).

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы долга с заемщика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 7 022 рублей 38 копеек (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Чернову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чернова Евгения Николаевича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №... от 04 июля 2011 года в размере 382 238 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга – 332 268 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 8 944 рубля 02 копейки, неустойка – 41 025 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 022 рубля 38 копеек, всего 389 260 (триста восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

На момент публикации определение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Фарзутдинов И.М.