Решение по делу № 3-267/2014 от 28.08.2014

Дело №3-267/2014г.

                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                                           г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                                  

     У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> председателю ЖСК «Транспортник» <ФИО2>, было выдано предписание за                      <НОМЕР> об устранении обнаруженных нарушений. При осуществлении государственного контроля исполнения выданного предписания установлено, <ДАТА4> что ЖСК «Транспортник» не в полном объеме выполнил мероприятия необходимые для исполнения выданного предписания.  Так на портале  ЖСК «Транспортник» не раскрыта следующая информация; нет сведений о приминении мер административного воздействия и задолженности. Нет отчета о выполнении сметы доходов и расходов и заключение ревкомиссии Тариф на техобслуживание не утвержден на собрании жильцов Тем самым председателем ЖСК «Транспортник выданное предписание №00006314 от 25.06.14 г. не исполнено.

Тем самым председатель ЖСК «Транспортник» <ФИО2>, не выполнил выданное предписание. и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.

 В связи с установленным фактом совершенного правонарушения главным специалистом инспектором ГЖИ РД <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал.

Виновность <ФИО2>, в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  составленный  главным специалистом инспектором ГЖИ РД <ФИО3>, копию которого правонарушитель получил., Акта проверки от <ДАТА7> за <НОМЕР>,  Предписания <НОМЕР>., от <ДАТА4> и Распоряжения (Приказа) уведомления <НОМЕР> от <ДАТА8> 

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ч.1  ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не имеется.             

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        

 Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,          

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель-УФК по РД (Госжилиспекция РД л/с 04032039440), <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Код платежа-13311690040040000140, ОКТМО-82701000,  с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок

Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94 Кировского района г.Махачкалы К. М. Мащилиев

Вступило в силу «____»_______________2014г.

3-267/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сагидов Ислам Пашаевич
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.08.2014Рассмотрение дела
28.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее