Решение по делу № 5-649/2012 от 31.07.2012

№ 5-649/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК             31 июля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Пучкова <ФИО1>, <ДАТА2>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ,

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 508043, составленным должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, установлено,  что 09.05.2012 года в 17.00 час. Пучков Д.С. на автодороге на лодочную станцию <АДРЕС> г. Сыктывкар Республики Коми, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, являясь участником ДТП, к которому он причастен, в нарушение  требований п. 2.7 ПДД РФ после ДТП, употребил спиртные напитки, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Пучков Д.С. вину в совершении им административного правонарушения признал, пояснил, что 09.05.2012 года на автодороге на лодочную станцию <АДРЕС> г. Сыктывкар Республики Коми, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, он не разъехался со скутеристом,  в результате чего, произошло дорожно - транспортное происшествие. Пучков Д.С. вызвал сотрудников ГИБДД. При этом его машина оставалась на месте ДТП на дороге. В это время подъехала машина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, буквенное обозначение не помнит, и попросили освободить дорогу. Поскольку Пучков Д.С. не выполнил их требования, ему нанесли несколько ударов по голове, и по телу. Другой мужчина ударил ножом в стекло автомашины Пучкова Д.С. Пучкову Д.С. пришлось сдвинуть автомашину с места ДТП, после этого, он снова поставил машину там, где произошло ДТП. Пока ждал сотрудников ГИБДД, выпил спиртные напитки, так как перенервничал.

Выслушав доводы Пучкова Д.С., исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

 В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

       В силу абз.3 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как усматривается из акта 11 СС 023535 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 мая 2012 года, талона технического средства алкометра «Кобра», у Пучкова Д.С. в 18 час. 39 мин установлено состояние алкогольного опьянения (0,985 мг/л), с результатами освидетельствования последний согласен. Кроме этого вина последнего в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 508043 от 09.05.2012, схемой места ДТП, объяснениями Смирнова А.И., Алякина П.С., Пучкова Д.С. Также вина Пучкова Д.С. подтверждается показаниями, данными им в судебном заседании, согласно которым Пучков Д.С. после совершения ДТП выпил спиртные напитки, так как находился в стрессовом состоянии. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Пучкова Д.С. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ. Санкция ст.12.27 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пучкова Д.С., являются признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пучкова Д.С., судом не установлено.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при таких обстоятельствах, считаю возможным назначить Пучкову Д.С. минимальное наказание по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Пучкова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения через мирового судью Емвинского судебного участка.

             Мировой судья                                                    И.Н. Осипова