Решение по делу № 5-500/2012 от 15.03.2012

5-500/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2012 года                                                                                                                                                            г. Сыктывкар

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Некрасова О.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152 дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева В.Ю. 1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

у с т а н о в и л:

Зайцев В.Ю.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия нарушающие тишину и покой граждан после 22 часов, а именно в период времени с 23 час. 00 мин. 27.01.2012г.  издавал шум в виде громкой музыки, разговоров, смеха и иных громких шумов, чем нарушил покой и тишину граждан соседей по подъезду.

Зайцев В.Ю.1 на рассмотрение дела не явился, мировой судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Зайцева В.Ю. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                                                                               О.С. Некрасова