Решение по делу № 3-238/2019 от 14.05.2019

                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                      

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        05-237/2019

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1> Я.А, рассмотрев  материалы  административного дела  в  отношении директора ГУП «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с высшим образованием, гражданина  Российской  Федерации, привлекаемого  к  административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> главным специалист-экспертом   ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3> в отношении директора ГУП «<АДРЕС> <ФИО2> был составлен протокол  за <НОМЕР> об административном правонарушении, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, из которого усматривается, что в ходе проведения мероприятий по контролю  установлено   невыполнение  в срок пунктов предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4> а именно:

-Заключить  договор с аккредитованной лабораторией на проведение лабораторных  исследований;

-Установить у  входа в скотопомещение  заправленные дезинфицирующими растворами дез.маты;

-Завершить работы по созданию условий и оборудованию в хозяйстве  раздевалок и комнаты отдыха и приема пищи работников;

-Завершить медицинские осмотры с обследованием на бруцеллез с последующим иммунизацией против бруцеллеза и гигиенического обучения с последующей аттестацией работниками ГУП и водителем;

- Оборудовать при хозяйстве соответственно молочную комнату, создать условия для качественного мытья молочной посуды и правильного ее хранения, с оборудованием проточной горячей воды.

В судебное заседание директор  ГУП «<АДРЕС> <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается  извещением  за  исх. <НОМЕР>  от <ДАТА5>, где имеется роспись о получении извещении.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Мировой судья  находит    возможным  рассмотреть  дело  в отсутствие,  не  явившегося директора  ГУП «<АДРЕС> <ФИО2>.             

Из исследованного в судебном заседании распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> за <НОМЕР> в/п усматривается следующее:

           

            -  Провести   проверку   в   отношении   ГУП «<АДРЕС>  ОГРН- 1020500909065, ИНН- 0513005438.

- Назначить лицом, уполномоченным на проведение проверки: главного специалиста-эксперта   ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3> Раисат Магомедовну;

           - Срок проведения проверки: 20 рабочих дней.

 В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения директора ГУП «<АДРЕС> <ФИО2>  к  административной  ответственности  по ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации послужило невыполнение требований предписаний <НОМЕР> от <ДАТА4>., выданного  главным специалист-экспертом   ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3>.

В статье 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по делу об административном правонарушении. Так, в числе должностных различных контрольных и надзорных и иных органов перечислены органы и должностные лица, которые наделены правом, составлять протоколы по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации.

В частности, такими органами являются, должностные лица органов, осуществляющих   государственный     санитарно - эпидемиологический   надзор,

 (п. 19 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ).

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав  материалы дела, суд  находит, что совершение  административного  правонарушения доказанной  и суд    действия  директора ГУП «<АДРЕС> <ФИО2> квалифицирует  по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.       

При определении  меры  административного  наказания,  суд учитывает личность привлекаемого,  степень  общественной  опасности  совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  в отношении директора  ГУП «<АДРЕС> <ФИО2>   считает возможным применить наказание в виде минимального  административного штрафа, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП  Российской Федерации.

На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора  ГУП «<АДРЕС> <ФИО2> признать виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            

Взыскать штраф  в размере  1000 (одной тысячи) рублей на счет ТО Управления «Роспотребнадзора» по РД  в  г. <АДРЕС>  реквизиты получателя: УФК по РД (л/сч. 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД) РКЦ НБ РД Банк России <НОМЕР> ИНН- <НОМЕР>, КБК-14111690050056000140  ОКТМО- 82725000,  УИН- 14104050047300022992

 

             Копию настоящего постановления направить директору  ГУП «<АДРЕС> <ФИО2>, для  исполнения  и  заместителю начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО5>, для  сведения.

           

             Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение  10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.     

         

         

Мировой судья                                                                                     <ФИО6>

            

3-238/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Должностное лицо ГУП "Дылымский" Казбековского района Мухудинов А.У
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.05.2019Рассмотрение дела
14.05.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
16.09.2019Сдача в архив
14.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее