Решение по делу № 5-30/2016 от 27.01.2016

Дело №5-30/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 января 2016 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Бажаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                           У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Бажаев <ФИО>. <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>,  совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Бажаев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Однако данное постановление мирового судьи не вступило в законную силу, поскольку он обжаловал его в суд апелляционной инстанции. Дело по апелляционной жалобе рассматривается <АДРЕС> районным судом РД и до настоящего времени решение по апелляционной жалобе не принято, судебное заседание назначено на <ДАТА6> Таким образом, по состоянию на <ДАТА7> он не лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав Бажаева <ФИО>., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> Бажаев <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для

обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Бажаева <ФИО>., о чем отражено в постановлении от <ДАТА5>

Копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5>, вручена Бажаеву <ФИО>. <ДАТА8>

На указанное постановление <ДАТА8> Бажаевым <ФИО>. подана апелляционная жалоба.   

Из справки мирового судьи судебного участка 61 <АДРЕС> района РД от <ДАТА7> следует, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> в отношении Бажаева <ФИО>. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не вступило в законную силу и находится на рассмотрении в апелляционной инстанции в Каякентском районном суде РД.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в отношении Бажаева <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он не являлся лишенным права управления транспортными средствами, поскольку на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> была подана апелляционная жалоба и по состоянию на <ДАТА7> решение по апелляционной жалобе не принято, дело об административном правонарушении находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции, следовательно, постановление и.о. мирового судьи, которым Бажаев <ФИО>. был лишен права управления транспортными средствами, не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Бажаева <ФИО>. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бажаева <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Кировский районный суд г.Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО>. Шайхгаджиев