ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
11 июля 2018 года г.о. Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,
при секретаре Левановой Е.С.,
с участием представителя истца Симонова Т.Н. (доверенность 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на пять лет);
без участия представителя ответчика Сафроновой Т.Н. (доверенность от <ДАТА3> сроком по <ДАТА4>);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Назаренко М.И.1 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Назаренко М.И.1 в лице представителя обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «М.видео Менеджмент» в котором просит взыскать стоимость некачественного товара <НОМЕР> рублей, расходы на составление экспертизы товара 10500 рублей, расходы на оказание юридических услуг 5000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей и штраф.
До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик принимает отказ истца от договора купли-продажи товара и выплачивает истцу в срок до <ДАТА5>, следующие денежные средства:
- стоимость некачественного товара телефона Apple <НОМЕР> в сумме <НОМЕР> рублей;
- расходы на оплату экспертизы - <НОМЕР> рублей;
- расходы на услуги представителя 2000,00 рублей;
- компенсацию морального вреда - 300 рублей;
Общая сумма 35790 руб.выплачивается в срок до <ДАТА5>, из кассы магазина <НОМЕР> (г<АДРЕС>). Итец обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар - Apple <НОМЕР>, в полной комплектации.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Назаренко М.И.1, в лице представителя Симонова Т.Н. и ответчиком ООО «М.видео Менеджмент» в лице представителя Сафроновой Т.Н., по условиям которого:
1. Ответчик принимает отказ истца от договора купли-продажи товара и выплачивает истцу в срок до <ДАТА5>, следующие денежные средства:
- стоимость некачественного товара телефона Apple <НОМЕР> в сумме <НОМЕР> рублей;
- расходы на оплату экспертизы - <НОМЕР> рублей;
- расходы на услуги представителя 2000,00 рублей;
- компенсацию морального вреда - 300 рублей;
Общая сумма 35790 руб.выплачивается в срок до <ДАТА5>, из кассы магазина <НОМЕР> (г<АДРЕС>). Итец обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар - Apple <НОМЕР>, в полной комплектации.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Назаренко М.И.1 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения должником указанная сумма подлежит взысканию в порядке исполнительного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Мировой судья Е.В. Чернякова