П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
28 ноября 2013 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-581/13 г. об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, студента 3 курса ПРУТИ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 35,
по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола <НОМЕР> СК 371181 от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час.00 мин. на автодороге Самара-Волгоград 34 км водитель Елистратов Р.В. управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 11184 г/н <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, режим которых не соответствует требованиям основных положений.
Таким образом, водитель Елистратов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП.
Елистратов Р.В. в судебное заседание явился, с вменяемым правонарушением согласен.
Выслушав Елистратова Р.В., исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Елистратова Р.В. , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлен протокол 63 АА 507807 изъятия вещей и документов, согласно которого изъяты два блока розжига ( MAXLIGH FX) и 1 лампа ( л.д.3), протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства ( л.д.4), объяснения понятых, при которых происходило изъятие блоков розжига и ламп ( л.д.5-6) , к материалам дела приложены два блока розжига ( MAXLIGH FX) и одна лампа.
Из данных документов следует, что Елистратов Р.В., нарушил п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации .
Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления <ФИО2> транспортным средством автомашиной ВАЗ 11184 г/н <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, режим которых не соответствует требованиям основных положений. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении ( л.д.2), протокол изъятия вещей и документов ( л.д.3), протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д.4), два блока розжига ( MAXLIGH FX) и одна лампа, приобщенные к материалам дела - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
Суд считает необходимым назначить Елистратову Р.В.. наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде лишения специального права на срок 6 месяцев с конфискацией двух блоков розжига ( MAXLIGH FX) и одной лампы.
На основании ч.3 ст. 12.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Елистратова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 6 ( шесть) месяцев с конфискацией двух блоков розжига ( MAXLIGH FX) и одной лампы.
Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления постановления в законную силу . Разъяснить <ФИО2> , что в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права , должно сдать документ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего документа срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Ю.А. ЧуцковаПостановление вступило в законную силу «___»__________ 2013 г .