Решение по делу № 5-226/2016 от 10.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       10 мая 2016 года                                                                        г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Печникова Д.Ю., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

09.05.2016 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Печникова Д.Ю. составлен протокол 63 СК 759557 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Печников Д.Ю. пояснил, что управлял мотоциклом с остаточными признаками алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами он не имеет, отказался от прохождения освидетельствования, так как побоялся последствий установления у него состояния алкогольного опьянения.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Печникова Д.Ю., мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Установлено, что 09.05.2016 г. в 18 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Печников Д.Ю., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сведениям комплексного запроса по физическому лицу Печников Д.Ю. не имеет права управления транспортными средствами.

Обстоятельства совершения Печниковым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 759557 от 09.05.2016 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 326362 от 09.05.2016 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 069523 от 09.05.2016 г., в котором Печников Д.Ю. указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 019631 от 09.05.2016 г..

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование и задержании транспортного средства составлены с участием понятых и ими подписаны.

Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Печниковым Д.Ю. медицинского освидетельствования является законным, поскольку согласно материалам дела у него имелись признаки алкогольного опьянения -резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожного покрова лица.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Печникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Печникова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания -  с 19 час. 20 мин. 09.05.2016 г., содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский».

Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                                                   Мировой судья                                                                     С.В. Лейнова