Решение по делу № 5-99/2021 от 15.02.2021

Дело № 5-99/2021 15 февраля 2021 года

г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ритейл» Болдырева Андрея Викторовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2020 года специалистом 1 разряда контрольно-аналитического отдела №1 ИФНС по г.Архангельску составлен протокол № 2.4-18/157/29012035600067400001 об административном правонарушении в отношении Болдырева А.В., который, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Ритейл» (далее - ООО «Ритейл»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: ООО «Ритейл» несвоевременно представил пояснения по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 года.

Своими действиями Болдырев А.В., являясь генеральным директором ООО «Ритейл», совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Болдырев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд свои  пояснения, согласно которым факт правонарушения не оспаривает.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие Болдырева А.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или  в искаженном виде.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право Болдырева А.В. без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Установленный законодательством срок для представления пояснений (внесения соответствующих исправлений в налоговую декларацию) - 19.08.2020 года.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ налогоплательщики, на которых НК РФ возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные п. 3 ст. 88 НК РФ, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Формат представления пояснений к налоговой декларации по НДС в электронной форме утвержден п. 1 Приказа ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-15/682@.

В нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ ответ на требование от 31.07.2020 № 34008 о представлении пояснений ООО «Ритейл» не представлен.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении от 21 декабря 2020 года подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Болдырева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий Болдырева А.В. не наступило, нарушенный срок является незначительным, считаю возможным освободить Болдырева А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Ритейл» Болдыреву Андрею Викторовичу устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ритейл» Болдырева Андрея Викторовича по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>