Дело <НОМЕР>
УИД 29MS0014-01-2021-007189-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 октября 2021 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лукина А.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мелентьева <ФИО1>, <ДАТА2>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мелентьева <ФИО>., согласно которому Мелентьев <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения: 442 км + 200 м автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово.
Согласно положениям ст. 47 <АДРЕС> РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу положений ст. 47 <АДРЕС> РФ и ст. 29.5 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому право данного лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть судом удовлетворено.
К территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области не относится место совершения административного правонарушения (442 км + 200 м автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово).
Место совершения административного правонарушения (442 км + 200 м автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово) находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Согласно п. 1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и должно быть передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2., 29.4., 29.5. КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
дело об административном правонарушении в отношении Мелентьева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.А. Лукина