Дело № 3-267/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 30 октября 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Хасбулатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, 2 детей, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 898576 от 21 августа 2015 года, водителю Хасбулатову Ж.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то что он 21 августа 2015 года в 19 часов 10 минут в г. Хасавюрт на Дылымском кольце управляя а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела Хасбулатов Ж.С.показал, что в этот день примерно до обеда выпил одну бутылку пива и более не пил. В 19 часу когда с г. Хасавюрта ехал домой в <АДРЕС> его остановил сотрудник ДПС, который сообщил ему, что от него запах алкоголя со рта и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения алкотектором, с чем он согласился, так как не был пьяным. По результатам освидетельствования сотрудником ДПС было установлено у него состояние опьянения и в отношении него был оставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав в совокупности все обстоятельства дела, имеющие значение для его правильного разрешения, оценив доказательства: показания Хасбулатова Ж.С. протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, протокол о задержании транспортного средства, и установив, что сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. <НОМЕР>, вступившим в силу <ДАТА5>, указанная статья дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенному к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от 21 августа 2015 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила в результате исследования - 0,108 мг/л.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает в случае установленного наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Поскольку обнаруженная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения Хасбулатова Ж.С. в состоянии опьянения считать установленным нельзя.
С учетом изложенного и примечания, которым статья 12.8 КоАП РФ дополнена Федеральным законом от 23 июля 2013 г. <НОМЕР>, вступившим в силу <ДАТА5>, в действиях Хасбулатова Ж.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, начатое производство подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения, по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрта.
Мировой судья Омаров У.О.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>