П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-545/2019
г. Самара, ул. Спортивная, 17 26 ноября 2019 годаМировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравченко Виталия Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко В.В. 28.10.2019 года, в 10часов 59 минут, на 928 км автодороги М5 «Урал», управляя автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне движущегося впереди транспортного средства допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Кравченко В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил, что начал маневр обгона в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, из-за особенностей рельефа дороги не увидел, где начинается разметка 1.1, закончил маневр с пересечением разметки, но дорожные условия не позволяли поступить иначе, представил мировому судье запись с видеорегистратора в подтверждение своих доводов.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 9.1(1). Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу пункта 9.3 Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Как следует из приложения №2 к Правилам, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Кравченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2019 года 83 СН 198580, согласно которому Кравченко В.В. 28.10.2019 года, в 10 часов59 минут, на 928 км автодороги М5 «Урал», управляя автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне движущегося впереди транспортного средства допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;
- схемой происшествия, дислокацией разметки и знаков на соответствующем участке дороги;
- видеозаписью на диске.
Данными комплексного запроса в отношении Кравченко В.В., из которых следует, что в течение года он не был привлечен к ответственности за аналогичное правонарушение.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Кравченко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Доводы Кравченко В.В. о том, что маневр обгона он начал по правилам, до начала запрещающей разметки, не могут быть приняты во внимание.
В судебном заседании установлено, и не опровергнуто Кравченко В.В., что при завершении маневра обгона имел место выезд на полосу встречного движения при наличии разметки 1.1.
В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ именно на водителе лежит обязанность убедиться в возможности завершить маневр обгона, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, в противном случае обгон запрещен.
Данное требование предполагает, в том числе, что водитель должен совершать маневр обгона, только убедившись в хорошей видимости на дороге, проявив должную меру заботливости и осмотрительности.
В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Действия Кравченко В.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой именно момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кравченко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ и представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Кравченко В.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кравченко Виталия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарскойобласти)
ИНН 6317021970 КПП 631601001
Банк: Отделение Самара<АДРЕС>
р/с 40101810822020012001
БИК 043601001
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 36735000
УИН 18810463190120022543
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова