Решение по делу № 5-64/2021 от 09.02.2021

                                                                                                                        Дело №5-14- 64/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «09» февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Вершкова Юлия Геннадьевна, с участием Мазалькова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мазалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2021 года в 19 час. 15 мин., Мазальков С.И. находился около дома №33 по ул. Пролетарская, в г. Камышине, Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Мазальков С.И. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 08 февраля 2021 года употреблял алкоголь, был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав пояснения Мазалькова С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность Мазалькова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом №943514 от 08 февраля 2021 года о направлении Мазалькова С.И. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался,

- рапортом полицейского роты в составе ОБППСП от 08 февраля 2021 года,

- объяснениями свидетелей <ФИО2>, и <ФИО3>,  от 08 февраля 2021 года,- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №943514 от 08 февраля 2021 года и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Мазалькова С.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении Мазалькову С.И. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Мазалькова С.И. признание им вины, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Мазалько С.И. однородного административного правонарушения .Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При определении понятия однородного административного правонарушения суд учитывает разъяснения, данные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Мазалько С.И.   в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазалькова <ФИО4>Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья Ю.Г.Вершкова